Постановление суда № 135441849, 06.04.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

06.04.2026 Справа № 904/1692/26

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі

Позивача-1: Дніпровської міської ради, м. Дніпро

Позивача-2: Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

До: Фізичної особи-підприємця Король Надії Євгенівни, м. Дніпро

Про: стягнення заборгованості, розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста, зобов`язання повернути об`єкт нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Керівник Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Позивача-1: Дніпровської міської ради, Позивача-2: Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради з позовом до Фізичної особи-підприємця Король Надії Євгенівни і просить суд:

-стягнути з Фізичної особи підприємця Король Надії Євгенівни, на користь Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (заборгованість з орендної плати в сумі 47 651,99 грн. за договором оренди № 108-ДАП/25, що складається із основної суми боргу за договором оренди 44 976,07 грн. та пені 2 675, 92 грн.

-розірвати договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Дніпра № 108-ДАП/25 від 10.09.2025, укладений між Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради та Фізичною особою підприємцем Король Надії Євгенівни щодо нежитлового приміщення загальною площею 156,9 кв.м., розташованого за адресою м. Дніпро, вул. Добробатів 29 нежитлове приміщення 28.

-зобов`язати Фізичну особу-підприємця Король Надію Євгенівну (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути територіальній громаді міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 26510514) об`єкт нерухомого майна нежитлове приміщення загальною площею 156,9 кв.м., розташованого за адресою м. Дніпро, вул. Добробатів 29 нежитлове приміщення 28, у стані не гіршому порівняно з тим, у якому воно одержало його в оренду, шляхом підписання акту приймання-передачі.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста № 108-ДАП/25 від 10.09.2025 в частині повної та своєчасної оплати орендованого майна.

Враховуючи, категорію спорту та те, що ціна позову у даній справі не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та приписи ст. 12, п. 8 ч. 4 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3.Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Прокурору, Позивачу-1, 2 надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5.Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6.Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Васильєв О.Ю.