Постановление суда № 135437408, 06.04.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/6201/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2026 року с-ще. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:?

головуючого?судді Спічака Вадима Олексійовича,?

за участю:?

секретаря судового засідання?Лизогубенко Владлени Олександрівни??

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Овідіопольського районного суду Одеської області 16 березня 2026 року,у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, періодом на 2 місяці.

В обґрунтування заяви зазначено, що вищевказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» заборгованість за договором позики №1325679 від 17.04.2021 року у розмірі 2251 гривень 77 копійок, що складається заборгованості за тілом кредиту - 1410 грн. 00 копійок, та відсотків за користування кредитними коштами - 841 гривень 77 копійок, судовий збір у розмірі 1148 гривень 56 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2133 гривні 64 копійки.

Відповідач зазначає, що є батьком в багатодітній родині, адже на його утриманні перебувають малолітні діти: - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 . Виходячи із матеріального стану відповідача, який не дозволяє йому виконати рішення негайно, перебуванні на його утриманні чотирьох малолітніх дітей, вважає за можливе просити суд розстрочити виконання рішення на два місяці шляхом сплати заборгованості рівними частинами.

У зв`язку з вищевикладеним, відповідач просить суд розстрочити виконання рішення Овідіопольського районного суду Одеської області у справі №509/6201/25 від 16 березня 2026 року,у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором строком на 2 (два) місяці, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою судді від 30.03.2026 року прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 06.04.2026 року о 09:50 год.

Сторони у судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Частиною 2?ст. 435 ЦПК України?встановлено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Оскільки всі учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2?ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення суду, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, зазначає наступне.

Судом встановлено, що 16 березня 2026 року Овідіопольським районним судом Одеської області було винесено рішення у цивільній справі №509/6201/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовну заяву було задоволено частково. Стягнуто з?? ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» заборгованість за договором позики №1325679 від 17.04.2021 року у розмірі 2251 гривень 77 копійок, що складається заборгованості за тілом кредиту - 1410 грн. 00 копійок, та відсотків за користування кредитними коштами - 841 гривень 77 копійок, судовий збір у розмірі 1148 гривень 56 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2133 гривні 64 копійки.

З долучених до заяви копії документів дійсно вбачається, що відповідач є батьком в багатодітній родині, на його утриманні перебуває чотири малолітні дитини, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 та копією посвідчення багатодітної сім`ї НОМЕР_5 від 28 липня 2021 року.

Згідно зі?ст.129-1 Конституції України?суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч. 1?ст.18 ЦПК України?судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

За приписами?ст. 435 ЦПК України?за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Розстрочка, виходячи з положень вказаної статті це надання боржникові права проводити виконання рішення у частинах і в строки, встановлені судом.

Законом встановлено, що критерієм визначення підстав для розстрочки виконання рішення є обставини, які утруднюють виконання судового рішення, надаючи суду можливість у кожному конкретному випадку вирішити питання про їх наявність з урахуванням всіх обставин справи, а також прав та законних інтересів сторін виконавчого провадження.

Підстави, які зумовлюють необхідність розстрочки виконання рішення, мають оціночний характер, так як законодавцем не надано його вичерпного переліку.

Обставинами, які утруднюють виконання рішення, можуть бути тільки ті обставини, які існують насправді і які безпосередньо не дозволяють виконати судове рішення в обсязі, строки та в порядку, визначеному в ньому.

Вирішуючи питання розстрочки виконання рішення, суд повинен виходити із засад доцільності та необхідності захисту інтересів, насамперед, стягувача, права якого підтверджені судовим рішенням, але при цьому дотримувати баланс інтересів і боржника, на його право на розстрочку чи відстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до?ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження"?за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Розстрочка виконання рішення суду це відтермінування у часі належного строку виконання рішення суду сплати загальної суми боргу частинами. Надання розстрочки судом полягає у визначенні розміру щомісячних платежів з метою погашення усієї суми боргу, визначенні нової конкретної, більш пізньої, ніж первинна, дати, з настанням якої й після завершення строку сплати останнього платежу на підставі розстрочки рішення має бути виконано повністю.

У відповідності до ч. 5?ст. 435 ЦПК України?розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Вирішуючи вказане в заяві питання про розстрочку виконання рішення, суд враховує, що заявник не намагається уникнути виконання рішення суду, в Україні діє режим воєнного стану, його фінансове становище, та наявності на утриманні малолітніх дітей, що підтверджується наданими до заяви копії свідоцтв про народження.

В зв`язку з чим, суд вважає за можливе допустити розстрочку виконання рішення суду.

Проаналізувавши всі обставини справи, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 задовольнити, надавши розстрочку у виконанні судового рішення тривалістю 2 (два) місяці. Підстав для надання максимального терміну відстрочки немає.

Керуючись ст. ст.?258 -261,353,354,435 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву?? ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду від 16.03.2026 року по цивільній справі №509/6201/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити

Допустити розстрочку виконання рішення?Овідіопольського районного суду Одеської області від 16 березня 2026 року по справі №509/6201/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5533,97 грн.

Установити розмір погашення боргу періодом на 2 місяці, рівними частинами по 2767,00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Спічак В.О.