Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/1058/26
Провадження № 2/466/1812/26
У Х В А Л А
03 квітня 2026 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и л а:
12 лютого 2026 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ознайомившись із матеріалами заяви, суд приходить до висновку, що така не належить до територіальної підсудності Шевченківського районного суду м. Львова.
Статтею 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У тексті позову зазначено адресу відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .
Однак згідно відповіді №2336675 від 13.02.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру відомості про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1 відсутні.
Також судом було здійснено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЗМУДМС України у Львівській області та згідно відповіді від 02.04.2026 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 документований ID паспортом без реєстрації.
Натомість, як вбачається з матеріалів справи, зокрема з кредитного договору, у графі реквізити сторін зазначено адресу відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , що на думку суду є останнім відомим місцем проживання відповідача та не належить до територіальної підсудності Шевченківського районного суду м. Львова.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід передати для вирішення питання про відкриття провадження до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Керуючись ч.2 ст. 27, ч.12 ст.28, 31, 32, 260-261 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати для розгляду до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 53).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Суддя: О. І. Баєва
Судебное решение № 135437190, Шевченківський районний суд м. Львова было принято 03.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 466/1058/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: