Постановление суда № 135436293, 06.04.2026, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/196/26

Провадження №2-о/743/37/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2026 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Макаревича Я.М.,

за участю секретаря судового засідання Довбенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в селищі Ріпки справу за заявою органу опіки та піклування Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна, заінтересовані особи: Городнянський психоневрологічний інтернат, Любецький психоневрологічний інтернат,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2026 орган опіки та піклування Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області звернувся до Ріпкинського районного суду Чернігівської області з заявою про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19.02.2026 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 18.03.2026.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 18.03.2026 судове засідання відкладено до 06.04.2026 з метою витребування від органу опіки та піклування Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області копію документа, що посвідчує особу ОСОБА_1 .

27.03.2026 від Любецького психоневрологічного інтернату надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника та підтримку заявлених вимог.

30.03.2026 від органу опіки та піклування Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника та підтримку заявлених вимог.

31.03.2026 від органу опіки та піклування Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області надійшла інформація, що була витребувана судом.

Відповідно до наданої копії паспорта громадянина України прізвище недієздатної особи « ОСОБА_2 ».

Також заявником повідомлено, що при поданні заяви було допущено технічну помилку у написанні прізвища недієздатної особи. Згідно з паспортними даними, вірне написання - ОСОБА_2 .

У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив таке.

Судом встановлено, що рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 09.07.2024 (справа № 732/142/24) ОСОБА_3 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, виконання обов`язку якої покладено на Городнянський психоневрологічний інтернат.

Відповідно до довідки Любецького психоневрологічного інтернату від 18.02.2026

№ 159 ОСОБА_3 з 10.02.2026 перебуває в даному закладі на повному державному утриманні.

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає про таке.

Відповідно до статті 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з частинию 1 статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до частини 1 статті 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Згідно з частиною 2 статті 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Виходячи з наведеного та враховуючи обставини справи, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатної особи, суд вважає за необхідне звільнити Городнянський психоневрологічний інтернат від покладених обов`язків опікуна.

Керуючись статтями 259, 265, 300 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву органу опіки та піклування Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про зняття покладених обов`язків опікуна задовольнити.

Звільнити Городнянський психоневрологічний інтернат від повноважень опікуна над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити Любецький психоневрологічний інтернат в особі директора опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ