Постановление суда № 135434255, 06.04.2026, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/1116/24

Номер провадження по справі 1-кп/387/33/26

У Х В А Л А

06 квітня 2026 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12023120000000800 від 18.07.2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше судимого: 25.04.2002 вироком Добровеличківського районного суду за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.309 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; - 23.10.2007 вироком Добровеличківського районного суду за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, звільнено УДО - 06.05.2008 на не відбутий термін 2 місяці 13 днів; - 30.10.2014 вироком Добровеличківського районного суду за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; - 21.02.2017 вироком Добровеличківського районного суду за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; - 18.01.2018 вироком Добровеличківського районного суду за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі, звільнився УДО 05.04.2022 на не відбутий термін 1 рік 10 місяців 10 днів,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст. 317, ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 та ч. 1 ст. 309 КК України і призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді семи років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді двох років обмеження волі . На підставі положень ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у вигляді семи років позбавлення волі із конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Добровеличківського районного суду від 18.01.2018, призначено ОСОБА_2 остаточне покарання у вигляді семи років двох місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк відбування покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з дня набрання вироком законної сили. Запобіжний захід застосований відносно ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишено попередній - тримання під вартою. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувано ОСОБА_2 строк попереднього ув`язнення з 30.04.2024 до дня набрання вироком законної сили у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, та виправдано у зв`язку із відсутністю у його діях складу кримінального правопорушення.

Після оголошення вироку суду з`ясовано, що у розділі VI вироку допущено описку.

Судове засідання про виправлення описки, допущеної у вироку призначено на 10 годину 30 хвилин 06 квітня 2026 року.

Обвинувачений ОСОБА_2 перебуває у Державній установі "Кропивницький слідчий ізолятор".

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану" та ЗУ "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з воєнною агресією Російської Федерації проти України, запроваджено воєнний стан".

Згідно з п.1,5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження), у разі : неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших причин ; наявності інших підстав, визначених судом достатніми

Враховуючи перебування обвинуваченого ОСОБА_2 у Державній установі "Кропивницький слідчий ізолятор", суд вважає доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку з Державною установою "Кропивницький слідчий ізолятор".

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Державній установі "Кропивницький слідчий ізолятор" забезпечити відеоконференцзв`язок із обвинуваченим ОСОБА_2 , о 10 годин 30 хвилин 06 квітня 2026 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Добровеличківським районним судом Кіровоградської області доручити працівнику ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор".

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Державної установи "Кропивницький слідчий ізолятор":

- здійснити організаційні заходи щодо проведення відеоконференції з приміщення ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор";

- забезпечити перебування уповноваженого представника ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" поряд із обвинуваченим під час судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити сторонам у справі та до ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3