Решение № 135422708, 01.04.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

712/13964/25

2/712/711/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що 29 березня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 1179-3729, згідно умов якого позивач зобов`язується надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб в розмірі 10 000 гривень строком на 300 календарних днів з моменту перерахування кредитних коштів відповідачу, зі сплатою процентів за кожний день користування кредитом.

Позивачем зобов`язання за договором про відкриття кредитної лінії № 1179-3729 від 29 березня 2023 року виконані належним чином.

Умови договору про відкриття кредитної лінії 1179-3729 від 29 березня 2023 року відповідачем не виконані, а тому у відповідача виникла заборгованість перед позивачем за договором про відкриття кредитної лінії № 1179-3729 від 29 березня 2023 року станом на 02 вересня 2025 року в розмірі 49 580 гривень, яку останнім до цього часу не погашено.

Враховуючи викладене, в зв`язку з неналежним виконанням договірних зобов`язань відповідачем, позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі; заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі; проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток на останню відому адресу його реєстрації, а також відповідно до вимог ч.10 ст.187 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб - порталі «Судова влада України».

Згідно з ч.4 ст.223 ЦПК України, в разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (ухвалює заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не надав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, в судове засідання повторно не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, відзиву чи заперечень на позовну заяву суду не надав.

Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалити, за результатами її розгляду, заочне рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, надані учасниками справи докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

29 березня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 1179-3729.

Відповідно до умов договору про відкриття кредитної лінії № 1179-3729 від 29 березня 2023 року, позивач зобов`язується надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб в розмірі 13 100 гривень строком на 300 календарних днів з моменту перерахування кредитних коштів відповідачу, сплатити проценти за кожен день користування кредитом та комісію за видачу кредиту.

Згідно п. 2.2 договору про відкриття кредитної лінії № 1179-3729 від 29 березня 2023 року, позивач відкрив кредитну лінію для відповідача шляхом надання останньому грошових коштів (кредиту) на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб відповідача, а відповідач зобов`язується повернути кредит та сплатити нараховані позивачем проценти за користування кредитом.

Відповідно до п.4.1 договору про відкриття кредитної лінії № 1179-3729 від 29 березня 2023 року, позивач зобов`язується надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб в розмірі 10 000 гривень.

Згідно п.4.9 договору про відкриття кредитної лінії № 1179-3729 від 29 березня 2023 року, строк кредитування, тобто, строк на який надається кредит відповідачу, становить 300 календарних днів з моменту перерахування кредиту відповідачу.

Позивачем умови договору про відкриття кредитної лінії № 1179-3729 від 29 березня 2023 року виконані належним чином і в повному обсязі; надано відповідачу грошові кошти в розмірі 10 000 гривень, які були перераховані на рахунок відповідача 29 березня 2023 року, що підтверджується довідкою АТ «КБ «Приватбанк» про перерахування грошових коштів від ТОВ «Укр Кредит Фінанс» через систему платежів «LiqPay» на підставі договору № 4010 від 02 грудня 2019 року (ID платежу: 2264000421).

Згідно п. 4.6 договору про відкриття кредитної лінії № 1259-9835 від 23 серпня 2023 року, розмір процентів за користування кредитом становить 1,5% від непогашеної суми кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти за користуванням кредитом нараховуються з першого дня перерахування відповідачу кредиту до моменту повернення кредиту позивачу, за виключенням сроку використання відповідачем права на користування кредитом за зниженою ставкою.

Відповідно до п. 8.5 договору про відкриття кредитної лінії № 1179-3729 від 29 березня 2023 року, у разі прострочення відповідачем сплати процентів за користування кредитом на строк понад один календарний місяць, позивач має право вимагати від відповідача повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за весь строк фактичного користування кредитом до настання дати закінчення строку кредитування.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч.1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Позивачем умови договору про відкриття кредитної лінії № 1179-3729 від 29 березня 2023 року виконані належним чином і в повному обсязі; надано відповідачу грошові кошти в розмірі 10 000 гривень, які були перераховані на рахунок відповідача 29 березня 2023 року, що підтверджується довідкою АТ «КБ «Приватбанк» про перерахування коштів від ТОВ «Укр Кредит Фінанс» через систему платежів «LiqPay» на підставі договору № 4010 від 02 грудня 2019 року (ID платежу: 2264000421).

Згідно наданого позивачем розрахунку, внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором про відкриття кредитної лінії № 1179-3729 від 29 березня року щодо повернення кредитних коштів, а також сплати відсотків за користування кредитом, станом на 02 вересня 2025 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 49 580 гривень, в тому числі: 9 200 гривень прострочена заборгованість за кредитом; 40 380 гривень прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

Разом з тим, позивач у своїй позовній заяві зазначив, що ним було прийнято рішення про можливість застосувати до позичальника, згідно програми лояльності для споживачів фінансових послуг «Укр Кредит Фінанс», часткове списання заборгованості за нарахованими процентами в сумі 5 360 гривень за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 44 220 гривень.

Враховуючи вищезазначене, позивач просив стягнути з відповідача не всю суму заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1179-3729 від 29 березня 2023 року, а лише її частину, а саме: прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 9 200 гривень та прострочену заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 35 020 гривень, а всього 44 200 гривень.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групі доказів).

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості, відповідачем зобов`язання за договором про відкриття кредитної лінії № 1179-3729 від 29 березня 2023 року виконані лише частково, а саме: 15 квітня 2024 року сплачено на користь позивача 5 780 гривень, в тому числі: комісія за видачу кредиту - 1 500 гривень, тіло кредиту 800 гривень (10 000 гривень 9 200 гривень) та проценти - 3 480 гривень (5 780 гривень 1500 гривень - 800 гривень).

З урахуванням частково виконання відповідачем оговірих зобов`язань, заборгованість останнього за договором про відкриття кредитної лінії № 1179-3729 від 29 березня року щодо повернення кредитних коштів, а також сплати відсотків за користування кредитом, станом на 02 вересня 2025 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 49 580 гривень, в тому числі: 9 200 гривень прострочена заборгованість за кредитом; 40 380 гривень прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

Разом з тим, позивач у своїй позовній заяві зазначив, що ним було прийнято рішення про можливість застосувати до позичальника, згідно програми лояльності для споживачів фінансових послуг «Укр Кредит Фінанс», часткове списання заборгованості за нарахованими процентами в сумі 5 360 гривень за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 44 220 гривень.

Враховуючи вищезазначене, позивач просив стягнути з відповідача не всю суму заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1179-3729 від 29 березня 2023 року, а лише її частину, а саме: прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 9 200 гривень та прострочену заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 35 020 гривень, а всього 44 200 гривень.

Доказів погашення відповідачем заборгованості перед позивачем матеріали справи не містять і відповідачем суду не надано.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток на останню відому адресу його реєстрації, а також відповідно до вимог ч.10 ст.187 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб - порталі «Судова влада України».

Згідно ч.4 ст.12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно платіжної інструкції № 1934 від 29 вересня 2025 року, позивачем при зверненні до суду з вказаною позовною заявою сплачений судовий збір в розмірі 2 422 гривні 40 копійок, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 15, 16, 525, 526, 530, 611, 626, 628, 629, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 83, 89, 95, 141, 263, 280- 283, 352, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному Державному реєстрі підприємств і організацій України 38548598, заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1179-3729 від 29 березня 2023 року в розмірі 44 200 (сорок чотири тисячі двісті) гривень та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок, а всього: 46 622 (сорок шість тисяч шістсот двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному Державному реєстрі підприємств і організацій України 38548598;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя О.М. Борєйко