Єдиний державний реєстр судових рішень 01.04.2026 Справа № 756/793/26
Унікальний номер 756/793/26
Номер провадження 2/756/3725/26
УХВАЛА
про витребування доказів
01 квітня 2026 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шролик І.С.
секретар судового засідання - Бондаренко О.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача Клімова А.Ю.,
представника відповідача Соляника Д.П.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Клімова Андрія Юрійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Одинадцята київська нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та встановлення черговості одержання права на спадкування,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Одинадцята київська нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та встановлення черговості одержання права на спадкування.
В підготовчому засіданні представник позивача завив клопотання про витребування у АТ «Державний ощадний банк» інформацію про відкриття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 депозитних рахунків за період з 01 січня 2022 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 дату смерті.
Позивач та її представник підтримали заявлене клопотання. Позивач сповістила, що кошти, які нараховані чоловіку у зв`язку із захворюванням й пенсійне забезпечення нараховані в 2024 році були спрямовані на депозитний рахунок, відкритий на його ім`я.
Представник відповідача заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 1076 ЦК України банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта.
Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Статтею 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» визначений порядок розкриття банківської таємниці, відповідно до ч. 1 якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою встановлення обставин справи, що входять в коло доказування, а також звачаючи на ті обставини, що сторона позивача позбавлена можливості надати докази, що підлягають встановленню при розгляді справи, вважаю необхідним задовольнити подане клопотання частково та витребувати з АТ «Державний ощадний банк» інформацію про відкриття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 депозитних рахунків та обсяг коштів на них за період з 01 січня 2024 року по 09 липня 2025року, - дату смерті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, ст. 81, 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Клімова Андрія Юрійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Одинадцята київська нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та встановлення черговості одержання права на спадкування, задовольнити частково.
Витребування з Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк» інформацію про відкриття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 депозитних рахунків та обсяг коштів на них за період з 01 січня 2024 року по 09 липня 2025року.
Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Витребувані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, з посиланням на вихідний номер документа, продовж п`яти днів з дати отримання копії ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Шролик
Судебное решение № 135406533, Оболонський районний суд міста Києва было принято 01.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 756/793/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: