Постановление суда № 135404820, 02.04.2026, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 213/485/26

провадження 2/216/2751/26

УХВАЛА

іменем України

про відкриття провадження у справі

в порядку спрощеного позовного провадження

02 квітня 2026 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Маланюк О.Я., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, позовну заяву подану представником позивачки адвокатом Кравченко В.В. залишено без руху надано строк для усунення допущених недоліків позову.

01 квітня 2026 року, представником усунуто допущені недоліки позову, здійснено сплату судового збору, про що надано суду квитанцію.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.

З огляду на предмет позову дана справа є такою, що виникає із сімейних правовідносин та віднесена до категорії малозначних справ, у зв`язку із чим відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд звертає увагу сторін на те, що згідно ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Згідно ч. 7 ст. 240 Цивільного процесуального кодексу України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців. Надання подружжю строку на примирення при вирішенні справи про розірвання шлюбу є правом, а не обов`язком суду.

Керуючись ст. 19, 175-177, 187, 260, 261, 274, 277, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 11.30 год. 09 квітня 2026 року у приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Великого Кобзаря 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, 50000, 4 поверх) з викликом сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу (вул. Миколаївське шосе, 11 кв.58, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000 ).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати відповідачу (вул. Яцьківа, буд.8, кв.4, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000), та сповістити такого про розгляд справи за номером мобільного телефону зазначеного в позові.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити сторонам наявність у них права на примирення подружжя шляхом подання до суду відповідної заяви про надання строку на примирення який не може перевищувати шести місяців.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://cn.dp.court.gov.ua/sud0444/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Я.МАЛАНЮК