Постановление суда № 135400992, 01.04.2026, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 559/744/26

номер провадження 2/558/192/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2026 року селище Демидівка Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Асвіо Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

31.03.2026 року до Демидівського районного суду Рівненської області від Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшла цивільна справа № 559/744/26 за позовом Акціонерного товариства «Асвіо Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яку передано за підсудністю відповідно до ухвали суду від 09.03.2026 року.

31.03.2026 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Демидівського районного суду Рівненської області головуючим суддею визначено суддю Мельника Д.В. (а.с. 130).

Вивчивши матеріали даної цивільної справи судом зроблено висновок що дана справа не підсудна Демидівському районному суду Рівненської області з наступних підстав.

Параграфом 3 глави 2 ЦПК України визначені правила територіальної юрисдикції судів на вирішення спорів. Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до положень ч. 8 ст. 187 ЦПК України, оскільки відповідачем у вищевказаній позовній заяві зазначена фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддею Дубенського міськрайонного суду Рівненської області з метою визначення підсудності було вжито заходів для отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача ОСОБА_1 ..

Згідно сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» з Єдиного державного демографічного реєстру відповіді № 2414934 від 04.03.2026 року, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 (а.с. 122).

В ухвалі Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 09.03.2026 року про передачу даної цивільної справи за підсудністю, помилково вказано місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 , а саме: село Боремель, Дубенського району Рівненської області, що не відповідає даним ЄДДР, які містяться в матеріалах даної цивільної справи.

Судом встановлено, що до прийняття постанови ВРУ «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-ІХ, село Боремець відносилося до території Ярославицької територіальної громади, яка знаходиться на території ліквідованого Млинівського району Рівненської області, на який на даний час розповсюджується територіальна юрисдикція (підсудність) Млинівського районного суду Рівненської області.

Відповідно до пункту 3-1 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX".

Дія воєнного стану в Україні на час надходження позовної заяви до суду не скасована.

Зазначені вище обставини вказують на те, що, виходячи із зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 , вказана справа відноситься до територіальної юрисдикції Млинівського району Рівненської області, а тому, не може бути розглянута Демидівським районним судом Рівненської області через її непідсудність цьому суду.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з вимогами ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Передати цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Асвіо Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до Млинівського районного суду Рівненської області, який знаходиться за адресою: 35100, селище Млинів вулиця Степана Бандери будинок № 7 Дубенського району Рівненської області.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дмитро МЕЛЬНИК