Постановление суда № 135400823, 30.03.2026, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 552/10405/25

номер провадження 2/546/286/26

У Х В А Л А

30 березня 2026 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 552/10405/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

22.01.2026 до Решетилівського районного суду Полтавської області від Київського районного суду міста Полтави надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором для розгляду за належною підсудністю.

У даній позовній заяві Позивач просить суд стягнути з Відповідача ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 102301475 від 20.02.2023 року, в сумі: 13229,75 грн., на користь ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», та суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,4 грн, та суми 8000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 22.01.2026 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.

Ухвалою судді від 27.01.2026 позовну заяву залишено без руху.

29.01.2026 представником позивача було виконано вимоги ухвали суду від 27.01.2026 про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 03.02.2026 відкрито провадження у справі, призначено відкрите підготовче засідання на 09:00 год 03.03.2026. Задоволено клопотання представник позивача про витребування доказів.

17.02.2026 на виконання вимог ухвали суду від 03.02.2026 від АТ «Акцент банк» надійшли витребувані докази.

В підготовче засідання призначене на 30.03.2026 сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Представник позивача адвокат Усенко М.І., у підготовче засідання не з`явився, про дату час та місце підготовчого розгляду був повідомлений завчасно та належним чином. 19.03.2026 через електронний кабінет Електронного суду надіслав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача (а.с.85)

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явся, про дату час та місце підготовчого розгляду повідомлявся завчасно та належним чином шляхом направлення конвертів з повістками за його зареєстрованим місцем проживання, конверти з повістками на 03.03.2026 та 30.03.2026 повернулися до суду з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 62, 84). Також, повідомлявся шляхом публікації оголошення про виклик в судове засідання на офіційному веб сайт Судової влади України (а.с.83). Заяв чи клопотань з процесуальних питань до суду не надходило.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для проведення підготовчого засідання у їх відсутність.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України метою підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

В матеріалах справи наявні заяви та клопотання, учасниками справи подані до суду докази, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

У ході підготовчого засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.

Судом вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 19, 60, 93, 197-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 11:00 год 21.04.2026.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із дотриманням порядку, встановленого нормами ст. 212 ЦПК України.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Суддя О.О. Романенко