Постановление суда № 135400358, 01.04.2026, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/802/26

Провадження № 2/541/1029/2026

У Х В А Л А

01 квітня 2026 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Вірченко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

До Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла вищезазначена позовна заява, яка оформлена з порушеннями вимог ст. 177 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України ухвалою судді від 20 березня 2026 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа ухвала судді в електронному вигляді надіслана позивачу 20 березня 2026 року о 14:03:44. Документ доставлено до електронної скриньки 20 березня 2026 року о 14:10:16.

25 березня 2026 року позивач направив докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу ОСОБА_1 .

Однак, позивачем нічого не зазначено щодо прізвища відповідача, а саме в позовній заяві, в банківських документах відповідачем зазначений ОСОБА_1 , але до матеріалів справи приєднана копія паспорта, РНОКПП ОСОБА_1 , через що неможливо ідентифікувати особу відповідача по справі. Отже, станом на 01 квітня 2026 року позивач вимоги ухвали судді від 20 березня 2026 року не виконав, тому на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 261, 285, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: О. М. Вірченко