Постановление суда № 135398095, 31.03.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/21327/25

Провадження № 2/357/130/26

У Х В А Л А

31 березня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Сомок О. А. ,

при секретарі Пугач В. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває цивільна справа №357/21327/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві міститься клопотання, в якому представник позивача просить суд поставити відповідачу ОСОБА_1 , письмові питання, на які зобов`язати надати вичерпну письмову відповідь.

В судове засідання призначене 31 березня 2026 року о 14 год. 00 хв. сторони не з`явилися. Про день та час розгляду справи повідомлялися судом своєчасно та належним чином, відповідно до чинного законодавства.

Фіксування судового процесу технічними засобами фіксації не здійснювалося відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного:

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 93 ЦПК України, учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

Відповідно до ч.3,ч.4 ст.93 ЦПК України, відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань.

Відповідно до ч.6 ч. 7 ст. 93 ЦПК України, учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 70, 71 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Таким чином, ОСОБА_1 зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті поставлене у заяві про опитування учасника справи як свідка, подати відповіді на запитання, шляхом подачі заяви свідка, згідно вказаних вимог ст. 93 ЦПК України, або повідомити суд про відмову у наданні відповіді з передбачених законом підстав до першого судового засідання у справі.

Керуючись ст. 93, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Зобов`язати ОСОБА_1 подати заяву свідка з відповідями на наступні питання:

1. Чи укладали Ви 12.06.2025 року Договір про надання фінансового кредиту №28840-06/2025 з ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП»?

2. Чи отримували Ви будь-які грошові кошти за Договором про надання фінансового кредиту №28840-06/2025 від 12.06.2025 року на будь-який банківський (поточний, картковий тощо) рахунок, оформлений на Ваше ім`я? Якщо так, то в якому розмірі такі кошти надійшли на Ваш банківський (поточний, картковий тощо) рахунок та коли саме?

3. Просимо надати належним чином засвідчену копію банківської виписки та/або інформації щодо надходження грошових коштів в дату 12.06.2025 р. на Ваш картковий рахунок № НОМЕР_1 , що відкритий в Акціонерному товаристві «Універсал Банк»;

4. Чи були Вам відомі та зрозумілі умови Договору про надання фінансового кредиту №28840-06/2025 від 12.06.2025 року, включаючи розмір процентної ставки, строк повернення, наслідки невиконання зобов`язань, Правил надання коштів у позику тощо?

5. Чи здійснювали Ви повернення грошових коштів на виконання Договору про надання фінансового кредиту №28840-06/2025 від 12.06.2025 року (у повному обсязі або частково)? Якщо так, у які дати та в якому розмірі?

6. Чи зверталися Ви до ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» з письмовою заявою щодо змін умов договору та/або щодо реструктуризації заборгованості за ним?

7. Чи отримували Ви будь-які повідомлення (електронною поштою, SMS, Укрпоштою, телефоном тощо) від ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» щодо наявної заборгованості та необхідності її погашення?

8. Чи маєте Ви заперечення щодо розміру нарахованої заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту №28840-06/2025 від 12.06.2025 року? Якщо так, то з яких підстав?

9. Чи користувалися Ви онлайн-кабінетом, що адмініструється ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», при укладенні Договору про надання фінансового кредиту №28840-06/2025 від 12.06.2025 року або при погашенні заборгованості за цим договором?

10. Чи належав Вам номер телефону НОМЕР_2 на дату 12.06.2025 року та чи належить Вам цей номер станом на сьогодні?

Попередити ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань з непередбачених законом підстав.

Заяву свідка слід подати до суду та направити стороні позивача до 21 травня 2026 року.

Розгляд справи відкласти на 21 травня 2026 року о 15 год. 45 хв.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. А. Сомок