Постановление суда № 135381808, 03.04.2026, Сосницький районний суд Чернігівської області

Дата принятия
03.04.2026
Номер дела
748/1143/21
Номер документа
135381808
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 748/1143/21

Провадження № 6/745/9/2026

УХВАЛА

Іменем України

03 квітня 2026 року Сосницький районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Смаль І.А.,

за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В., розглянувши цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт фінанс"", заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталій Олександрович, боржник ОСОБА_1 , стягувач Акціонерне товариство "Таскомбанк" про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИЛА:

Заявник звернувсь до Сосницького районного суду з заявою, в якій просить замінити сторону стягувача - Акціонерне товариство "Таскомбанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт фінанс"".

Заява мотивована тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Коваля В.О. перебуває виконавче провадження № 68411129 про стягнення боргу за кредитним договором з боржника ОСОБА_1 на користь АТ"Таскомбанк". 23.12.2025 АТ"Таскомбанк" відступило ТОВ"Фінансова компанія "Еліт фінанс"" право вимоги заборгованості за договором кредиту до ОСОБА_1 .

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт фінанс"", представник стягувача Акціонерного товариство "Таскомбанк", боржник ОСОБА_1 та приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталій Олександрович в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Коваля Віталія Олександровича перебуває виконавче провадження № 68411129, відкрите 28.01.2022 на підставі виконавчого листа № 748/1143/21 виданого 15.11.2021 року Сосницьким районним судом по стягненню з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" 65375,44 грн заборгованості за заявою-договором №7353875 Restruct про надання кредиту (а.с.5).

Зазначене підтверджується також наданою ним довідкою (а.с.45).

Відповідно до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав обов`язків, є договори та інші правочини.

Частиною 1 ст. 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги ), а згідно ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1077, 1078 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

На підставі ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

23.12.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт фінанс"" (фактор) та Акціонерним товариством "Таскомбанк" (клієнт) було укладено Договір факторингу № НІ/11/31-Ф про відступлення прав вимоги, відповідно до якого АТ "Таскомбанк" відступило ТОВ "Фінансова компанія "Еліт фінанс"" право вимоги до боржників. Згідно п.2.3 договору права вимоги, які клієнт відступає фактору за цим договором визначені в реєстрі боржників (додаток 2), але не раніше здійснення оплати фактором за договором. Сума фінансування за договором 4691522,87 грн(а.с.6-11).

Фактор сплатив клієнту суму фінансування за договором факторингу (а.с.15).

Згідно реєстру боржників, в ньому міститься боржник ОСОБА_1 , як боржник за договором №7353875 Restruct (а.с.12-14).

Таким чином, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, враховуючи, що суду надано докази того, що внаслідок укладення вказаного договору факторингу відбулась заміна кредитора.

Керуючись ст. 1,15 Закону України «Про виконавче провадження» ст. 11, 512, 1077, 1078 ЦК України, ст. 442, 258-259, 352-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт фінанс"", заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталій Олександрович, боржник ОСОБА_1 , стягувач Акціонерне товариство "Таскомбанк" про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт фінанс"" у виконавчому провадженні №68411129 відкритому на підставі виконавчого листа № 748/1143/21 виданого 15.11.2021 року Сосницьким районним судом по стягненню з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" 65375,44 грн заборгованості за заявою-договором №7353875 Restruct про надання кредиту.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги - якщо така заява подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт фінанс"", вул.Солом"янська площа 2, м.Київ, 03035, код ЄДРПОУ 40340222.

Боржник - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Стягувач - Акціонерне товариство "Таскомбанк", вул.Симона Петлюри 30 м.Київ, 01032, код ЄДРПОУ 09806443.

Заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталій Олександрович (просп.Перемоги 139, офіс 208, м.Чернігів, 14013.

Суддя: І.А. Смаль

Часті запитання

Який тип судового документу № 135381808 ?

Документ № 135381808 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135381808 ?

Дата ухвалення - 03.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135381808 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135381808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 135381808, Сосницький районний суд Чернігівської області

Судебное решение № 135381808, Сосницький районний суд Чернігівської області было принято 03.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 135381808 относится к делу № 748/1143/21

то решение относится к делу № 748/1143/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 135359984
Следующий документ : 135381810