№ 13537053, 18.01.2011, Шевченківський районний суд Харківської області

№3-17/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.01.2011 року Суддя Шевченківського районного суду Харківської області

Стеганцов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Купянської ОДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. код НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ «Харківагро-2000», зареєстрованої і мешкаючей за адресою: АДРЕСА_1.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст.ст. 268 КУпАП, розяснені.

в с т а н о в и в:

24 грудня 2010 року працівниками Купянської ОДПІ в Харківській області при перевірці ТОВ «Харківагро-2000», яке розташоване в с. Петрівка, Шевченківського району Харківської області, було виявлено порушення, які допустила головний бухгалтер даного підприємства ОСОБА_2, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що привило до заниження податку з власників транспортних засобів на 163,00грн. за вересень 2009р., чим порушено п.п. а п.19.2 ст.19 Закону України Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю і пояснила про обставини вчиненого як вище вказано, щиро розкаялася.

Суд вважає, своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку.

Факт вчинення даного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.12.2010 року № 171095, витягом з акту планової виїзної перевірки від 24.12.2010р. № 1723/23 30762886 та поясненнями правопорушника в суді.

Вислухавши пояснення, перевіривши зібрані у справі докази, вважаю, що вина правопорушника повністю доказана і останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

У відповідності із ст.ст. 33-35 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, щиро розкаялася, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі санкції відповідної статті.

На підставі викладеного керуючись ст. ст.163-1 ч.1, 252, 280, 284-285, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмір і- 85 грн. в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10-ти днів з дня її винесення,через Шевченківській районний суд Харківської області.

Суддя С.М.Стеганцов