Постановление суда № 135366203, 02.04.2026, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 квітня 2026 року м. ДніпроСправа № 360/2504/25

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши питання про продовження розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2025 до Луганського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (далі - відповідач) з позовними вимогами про:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 21782461; Юридична адреса (тимчасово окупована територія): 93404, м. Сіверськодонецьк, вул. Шевченка, 94; Тимчасова адреса для листування: 18003, м. Черкаси, вул. В. Чорновола, 157), які полягають у відмові здійснити перерахунок, із врахуванням періоду навчання з 1987 по 1980 роки, згідно запису з трудової книжки НОМЕР_1 від 04.08.1980 року та індексацію, згідно норм ст. 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з 01.03.2023 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,197 та провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01.03.2023, з 01.03.2024 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,0796 та провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01.03.2024, та з 01.03.2025 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,115 провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01.03.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 );

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 21782461; Юридична адреса (тимчасово окупована територія): 93404, м. Сіверськодонецьк, вул. Шевченка, 94; Тимчасова адреса для листування: 18003, м. Черкаси, вул. В. Чорновола, 157), здійснити перерахунок пенсії, із врахуванням періоду навчання з 1987 по 1980 роки, згідно запису з трудової книжки НОМЕР_1 від 04.08.1980 року та індексацію згідно норм ст. 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з 01.03.2023 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,197 та провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01.03.2023, з 01.03.2024 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,0796 та провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01.03.2024, та з 01.03.2025 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,115 провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01.03.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Ухвалою суду від 30.12.2025 відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 27.02.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху. Запропоновано позивачу (представнику позивача) протягом п`яти календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» зі скріпленням електронним підписом учасника справи (його представника) заяви про поновлення строку звернення до суду в частині позовних вимог про зобов`язання відповідача здійснити перерахунок пенсії з урахуванням періоду навчання та індексації з 01.03.2023, 01.03.2024 та з 01.03.2025 з обґрунтуванням та документальним підтвердженням наявності поважних причин пропуску строку звернення до суду.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали, 27.03.2026 позивачем надано клопотання про поновлення строку звернення до суду, обґрунтоване наступним.

Про порушення своїх прав позивач дізналась лише після отримання відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 25.11.2025 року, якою фактично відмовлено у проведенні: перерахунку пенсії з 01.03.2023 із застосуванням коефіцієнта 1,197; перерахунку пенсії з 01.03.2024 із застосуванням коефіцієнта 1,0796; перерахунку пенсії з 01.03.2025 із застосуванням коефіцієнта 1,115; зарахування до страхового стажу періоду навчання з 1987 по 1980 роки згідно запису трудової книжки; проведення відповідної індексації та виплати пенсії.

До отримання вказаної відповіді позивачу не було відомо про неправильність обчислення пенсії та незарахування періоду навчання до страхового стажу, оскільки пенсія є складним розрахунком, який здійснюється виключно органами Пенсійного фонду України, а інформація щодо застосованих коефіцієнтів та складових пенсії не повідомлялась.

Лише після отримання письмової відповіді від 25.11.2025 позивач дізналась про порушення своїх прав та необхідність їх судового захисту. Після отримання зазначеної відповіді позивачем у розумний строк підготовлено та подано позовну заяву до суду.

Пропуск строку звернення до суду зумовлений об`єктивними причинами, а саме: відсутністю інформації про складові та правильність обчислення пенсії; необхідністю отримання офіційної відповіді органу Пенсійного фонду України; складністю пенсійного законодавства; тим, що порушення прав носить триваючий характер, оскільки пенсія виплачується щомісячно у заниженому розмірі.

Вважає, що строк звернення до суду пропущено з поважних причин, які не залежали від мене та об`єктивно перешкоджали своєчасному зверненню до суду.

Перевіривши заяву позивача про поновлення строку звернення до суду, суд вважає за доцільне вирішити питання про поновлення вказаного строку під час розгляду справи.

Відповідно до частини 14 статті 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись статтями 171, 248, 256, КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 360/2504/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя А.Г. Секірська