Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДД
У Х В А Л А
30 березня 2026 рокум. Ужгород№ 260/3856/24
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі судді Гебеш С.А, вивчивши матеріали заяви представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від у справі №260/3856/24 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 06.12.2024 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.
24.03.2026 року на адресу суду надійшла заява представника позивача Хомича Івана Олександровича про встановлення судового контролю за виконанням Постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2025 року в адміністративній справі №260/3856/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
Відповідно до частини першої статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Враховуючи, що Постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2025 у цій справі прийнята за наслідками розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), тому суд дійшов висновку про необхідність прийняття її до розгляду та його здійснення у порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву про встановлення судового контролю за постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду в адміністративній справі №260/3856/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.
Розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження.
Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Закарпатській області строк до 24.04.2026 для подання до суду письмових пояснень щодо поданої заяви (у тому числі щодо виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду в адміністративній справі №260/3856/24) та їх документальне підтвердження разом із доказом направлення їх копій заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя С.А. Гебеш
Судебное решение № 135364905, Закарпатський окружний адміністративний суд было принято 30.03.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 260/3856/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: