Постановление суда № 135360764, 03.03.2026, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/128/24

Номер провадження 2-і/504/147/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2026с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Вінської Н.В.,

за участю секретаря Коцар А.М.,

розглянувши в судовому засіданні в селищі Доброслав питання про виправлення описки з власної ініціативи суду в заочному рішенні Доброславського районного суду Одеської області від 14.10.2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Приморські сади», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Державна іпотечна установа: про відшкодування матеріальної шкоди та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Доброславського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Приморські сади», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Державна іпотечна установа: про відшкодування матеріальної шкоди та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Доброславського районного суду Одеської області від 14.10.2025 року у справі № 504/128/24, стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ):

- матеріальну шкоду завдану внаслідок залиття нежитлового приміщення в розмірі 11 028 (одинадцять тисяч двадцять вісім) грн. 00 коп.

- понесені судові витрати, пов`язані із сплатою судового збору у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп., витрат на проведення експертного дослідження у розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп., витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 7000 (сім тисяч) грн. 00 коп..

Зобов`язано ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) усунути протікання даху та стін нежитлового приміщення № 10Н, розташованого за адресою АДРЕСА_1 шляхом проведення поточного ремонту.

Проте, при виготовленні тексту рішення в третьому абзаці резолютивної частини, було допущено описку, а саме не зазначено фразу «солідарно».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті рішення Доброславського районного суду Одеської області від 14.10.2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Приморські сади», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Державна іпотечна установа: про відшкодування матеріальної шкоди та зобов`язання вчинити певні дії, виклавши вірно третій абзац резолютивної частини рішення, а саме:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) понесені судові витрати, пов`язані із сплатою судового збору у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп., витрат на проведення експертного дослідження у розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп., витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 7000 (сім тисяч) грн. 00 коп.»

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінська Н. В.