Постановление суда № 135360653, 02.04.2026, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/20802/25

Провадження № 2/947/280/26

УХВАЛА

02.04.2026

Київський районний суд м.Одеси

У складі головуючого Луняченка В.О., розглянувши питання щодо щодо внесення виправлення помилки в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 12.02.2026р. у справі №947/20802/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (код ЄДРПОУ 44559822) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №947/20802/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за результатами розгляду якої, судом 12.02.2026 постановлено заочне рішення про задоволення позову, а саме суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №6837791 від 06.07.2023 у загальному розмірі 29982,05 ( двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят дві грн..05 коп.) з яких 8500 гривень- заборгованість за договором про надання споживчого кредиту, 15561,80 гривень нараховані відсотки, проценти нараховані позивачем за 35 календарних днів 5920,25 грн. та судові витрати у розмірі 12422,40 гривень, з яких 2422,40 грн. витрати по сплаті судового збору, 10000 грн. витрати на правову допомогу.

Однак при постановленні рішення суд допустився помилки у написанні назви (найменування) позивача, зазначивши його найменування як « ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» коли правильним є « ТОВ «Фінансова компанія « Фінтраст Капітал» у номері та даті кредитного договору у тексті та резолютивній частині рішення та прізвища, ім`я, по батькові відповідача у тексті рішення.

Наявні помилкі є технічними, однак потребують виправленню, оскільки наявність помилок унеможливить виконання рішення суду.

Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити помилку в тексті рішення Київського районного суду м.Одеси від 12.02.2026 у справі № 947/20802/25 та його в резолютивній частині, зазначивши правильну назву ( найменування) позивача як Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (код ЄДРПОУ 44559822), прізвище, ім`я, по батькові відповідача (позичальника) як « ОСОБА_1 , номер та дату укладення кредитного договору, як «№6837791 від 06.07.2023».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В. О. Луняченко