Постановление суда № 135358804, 02.04.2026, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/6294/25

№ 2-во/688/8/26

Ухвала

02 квітня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Березюк Н.П.,

за участі секретаря судових засідань Кулеші Л.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі,

встановив:

Короткий зміст та обґрунтування вимог заяви.

31.03.2026 року АТ «Акцент-Банк» звернулось до суду з заявою, в якій просить виправити описку у рішенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.02.2026 року по справі №688/6294/25 та виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованості за кредитним договором та судового збору, вказавши правильну суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача.

Сторони в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень відповідно до ч.2 ст. 269, ч.3 ст.432 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 01.04.2026 року заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання по розгляду заяви на 02.04.2026 року.

Застосовані норми права.

Згідно ст.269 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Виклад встановлених судом обставин та зміст спірних правовідносин.

16.02.2026 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області постановив рішення, яким позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнив частково. Стягнув з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ155101737440299341 від 21.01.2025 року станом на 27.10.2025 року в розмірі 18316,62 грн, яка складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 14116,99 грн. та заборгованості по відсотках в сумі 4199,63 грн. В іншій частині позову відмовив. Крім того, стягнув з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» судовий збір в розмірі 2400,11 грн.

20.03.2026 на виконання рішення суду Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованості за кредитним договором та судового збору.

Мотиви та висновки суду.

Суд встановив, що в рішенні суду та виконавчому листі сума судового збору, що підлягає стягненню з відповідача вказана вірно, розрахована пропорційно розміру задоволених вимог, тому в задоволенні заяви АТ «Акцент-Банк» про виправлення описки слід відмовити.

Проте, у виконавчому листі помилково зазначена дата розгляду справи 12 лютого 2026 року замість 16 лютого 2026 року, тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі відмовити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області 20.03.2026 у справі №688/6294/25 2/688/133/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованості за кредитним договором та судового збору, вказавши дату розгляду справи 16 лютого 2026 року замість 12 лютого 2026 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК