№ 3-152/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2011 року м. Джанкой
Суддя Джанкойськогоміськрайонного суду Автономної Республіки Крим Рошка М.В., розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов з ВДАІ м. Джанкоя, Джанкойського району і АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Джанкой АРК, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст.130 ч.1 КУпАП,
встановив :
31.12.2010 року о 16.10 годин по вул.. Свердлова у с. Димівка Джанкойського району АРК ОСОБА_1 керував автомобілем АЗЛК 2140 державний номер НОМЕР_1 з наявними ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), але від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп»яніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
Ці обставини, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 148469 від 31.12.10р., від підпису якого та надання пояснень ОСОБА_1 відмовився, про що інспектором ВДАІ зроблено відповідний запис.
ОСОБА_1 до суду не з»явився, про місце, день та час розгляду адміністративного протоколу був повідомлений дільничним інспектором Джанкойського МВ під розписку, що міститься в матеріалах справи. Про причини неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які засвідчили відмову ОСОБА_1, який керував автомобілем АЗЛК 2140, у їх присутності від проходження огляду на стан сп»яніння, у звязку з тим, що не заперечував факт вживання алкоголю і керування автомобілем у стані алкогольного сп»яніння.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП - керування транспортними засобами в стані спяніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп»яніння.
Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає.
Згідно додатку до протоколу ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.33, 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень.
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 33112336700104, одержувач Побєдненська сільська рада Джанкойського району Автономної Республіки Крим, код ЄДРПОУ 34740824 банк ГУ ДКУ в АРК МФО 824026.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Джанкойський міськрайонний суд АРК.
Постанова надрукована суддею.
Суддя М.В. Рошка
Судебное решение № 13535652, Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым было принято 28.01.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 3-152/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: