Постановление суда № 135354613, 01.04.2026, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

133/421/26

2/133/905/26

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

01.04.26 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Дурач О.А.

за участю: секретаря судового засідання Блащук Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Козятині матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Голуб Наталія Євгенівна (адреса місцезнаходження: 22100, Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Пилипа Орлика, буд. 12, офіс 303) до Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області (адреса місцезнаходження: 22133, Вінницька обл., Хмільницький р-н., с. Махнівка, вул. Нікольського, буд. 15) про встановлення факту родинних відносин та додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2026 року, до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява позивача ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Голуб Наталія Євгенівна до Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 18.02.2026 року дану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

За таких обставин, суд вважає можливим провести підготовчому судове засідання без участі сторін, оскільки вони повідомлені про час та місце його проведення, клопотань про відкладення розгляду справи не заявили, їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Згідно вимог п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Виходячи із суті позовних вимог, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, необхідно витребувати у приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Барської Ірини Олександрівни (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) інформацію (витяг) щодо наявності заведеної спадкової справи щодо майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , у разі наявності заведеної спадкової справи, надати її належним чином завірену копію.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи, витребувані необхідні докази, тощо.

Суд вважає, що матеріалів, які знаходяться у справі, в цілому достатньо для призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 81, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Голуб Наталія Євгенівна до Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини закрити.

Призначити справу до судового розгляду на 20.04.2026 року, о 10 год. 30 хв.

Викликати у судове засідання сторони.

Витребувати в у приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Барської Ірини Олександрівни (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) інформацію (витяг) щодо наявності заведеної спадкової справи щодо майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , у разі наявності заведеної спадкової справи, надати її належним чином завірену копію.

Роз`яснити відповідним посадовим особам, що в разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Копію ухвали для виконання надіслати:

- Приватному нотаріусу Хмільницького районного нотаріального округу Барській Ірині Олександрівні (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).

Учасникам справи надіслати ухвалу суду в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету або електронної пошти - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://kz.vn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Дурач