Постановление суда № 135353082, 01.04.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №401/3538/19

Провадження № 6/401/32/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Кисленко І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну стягувача у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача ПАТ КБ «Приватбанк» на ТОВ «Капіталресурс» у виконавчому листі виданого 12.08.2020 року Світловодським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу в розмірі 130248,16 грн.

Доводи заяви обґрунтовані тим, що 22 серпня 2025 року між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Капіталресурс» було укладено договір факторингу 8-22-08/2025 за яким було відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором відповідача.

Сторони в судове засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому з підстав ч. 3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Матеріалами справи встановлено, що Постановою Світловодського ВДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 17.12.2024 року повернуто виконавчий документ №401/3538/19 стягувачу в зв`язку з відсутністю майна у боржника.

Відповідно до договору факторингу 8-22-08/2025 року від 22.08. 2025 року, ТОВ «Капіталресурс» набуло право грошової вимоги за кредитним договором до ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.512 ЦК України, - кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі вищевикладеного заяву належить задовольнити та замінити ПАТ КБ «ПриватБанк» на ТОВ «Капіталресурс».

Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України та керуючись ч.1, 3, 5 ст.442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача ПАТ КБ «ПриватБанк» його правонаступником ТОВ «Капіталресурс» у виконавчому листі №401/3438/19 від 12.08.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості.

Ухвала може бути оскаржене безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.М.Іващенко

01.04.2026