Єдиний державний реєстр судових рішень 31.01.2026
У Х В А Л А
про результати розгляду клопотання обвинуваченого
копія Справа № 401/3062/24 Провадження № 1-кп/401/124/26
26 березня 2026 року м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, у складі колегії суддів:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі: секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22024050000002443, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 серпня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.111 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання від 08 жовтня 2025 року в якому просив суд змінити правову кваліфікацію кримінального провадження №22024050000002443, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 серпня 2024 року, з ч.2 ст.111 КК УКраїни на ч.2 ст.114-2 КК України, та змінити йому обвинувачення.
Вказане клопотання обвинувачений обґрунтував тим, що його дії мають бути кваліфіковані як поширення інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 просила суд задовольнити клопотання обвинуваченого.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просила суд відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого посилаючись на те, що для зміни обвинувачення в суді відсутні підстави.
Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження стосовно клопотання обвинуваченого про проведення повторного слідчого експерименту, перевіривши матеріали кримінальної справи, суд приходить до такого висновку.
Так, відповідно до статті 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.
Суд зазначає, що відповідно до статті 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.
Під час судового розгляду прокурор може змінити обвинувачення, висунути додаткове обвинувачення, відмовитися від підтримання державного обвинувачення, розпочати провадження щодо юридичної особи.
Відповідно до статті 338 КПК України з метою зміни правової кваліфікації та/або обсягу обвинувачення прокурор має право змінити обвинувачення, якщо під час судового розгляду встановлені нові фактичні обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа. Не допускається зміна обвинувачення прокурором з кримінального проступку на злочин будь-якої тяжкості під час судового розгляду.
Дійшовши до переконання, що обвинувачення потрібно змінити, прокурор після виконання вимог статті 341 цього Кодексу складає обвинувальний акт, в якому формулює змінене обвинувачення та викладає обґрунтування прийнятого рішення. Копії обвинувального акта надаються обвинуваченому, його захиснику, потерпілому, його представнику та законним представникам, а також представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Обвинувальний акт долучається до матеріалів кримінального провадження.
Враховуючи, що відповідно до ч.2 ст.337, ст.338 КПК України прокурор не звертався до суду з клопотанням про зміну правової кваліфікації та зміну обвинувачення в суді, тому у задоволенні клопотання обвинуваченого на даний час слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 22, 23, 87, 337, 338, 350, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 від 08 жовтня 2025 року (а.с.54-63, том №7) про зміну правової кваліфікації кримінального провадження №22024050000002443 від 07 серпня 2024 року з ч.2 ст.111 КК України на ч.2 ст.114-2 КК України, та зміну обвинувачення в суді стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 .
Повний текст ухвали складений і оголошений о 11 год. 40 хв. 31 березня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Судді
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1
(підпис) (підпис) (підпис)
Згідно з оригіналом
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судебное решение № 135353080, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 31.01.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 401/3062/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: