Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№938/453/26
Провадження № 2-о/938/39/26
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
02 квітня 2026 року селище Верховина
Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Мартищук Оксана Ярославівна про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області до заінтересованої особи: приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Мартищук Оксани Ярославівни про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Білоберізка Верховинського району Івано-Франківської області є його бабусею.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Згідно з п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У ч.5 ст.293 та ч. 3 ст.294 ЦПК України закріплено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються у порядку окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Підстав для залишення цієї заяви без руху, повернення або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Заявник сплатив судовий збір за подан2я до суду цієї заяви.
Таким чином, розгляд даної справи слід проводити за правилами окремого провадження та призначити розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Зі заяви ОСОБА_1 вбачається, що встановлення факту родинних відносин їй необхідно для спадкування майна.
Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових права або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, перелік яких визначено у ч. 1 ст. 315 ЦПК України та який не є вичерпний.
У ч. 2 цієї статті ЦПК України закріплено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення.
У п.1 постанови Пленуму Верхового Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Отже, визначальною обставиною при розгляді заяви при встановленні певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.
Враховуючи вищевказане з метою перевірки наявності або відсутності спору про право, необхідно витребувати у Верховинської районної державної нотаріальної контори та приватного нотаріуса Мартищук Оксани Ярославівни, належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи, якщо вона заводилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та інформацію про те, чи хтось зі спадкоємців звертався із заявами про отримання спадщини після її смерті.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.19,187,293,294, 315, 353 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Мартищук Оксана Ярославівна про встановлення факту родинних відносин.
Призначити судове засідання на 13.05.2026 року о 15.00 годин.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області (вул. Жаб`євська, буд. 76, селища Верховина, Верховинського району Івано-Франківської області).
Про дату та місце розгляду повідомити учасників процесу.
Копію цієї ухвали та копію заяви разом із доданими до неї документами направити заінтересованій особі у справі.
Витребувати від Верховинської районної державної нотаріальної контори та приватного нотаріуса Мартищук Оксани Ярославівни, належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи, якщо вона заводилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та інформацію про те, чи хтось звертався зі спадкоємців із заявами про отримання спадщини після його смерті.
Вказані документи необхідно надати до суду в строк до 01.05.2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ЧЕКАН
Судебное решение № 135352145, Верховинський районний суд Івано-Франківської області было принято 02.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 938/453/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: