Постановление суда № 135337752, 10.03.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

про виправлення описки

10 березня 2026 рокуСправа № 495/31/26 Номер провадження 1-кп/495/13/2026

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в м. Білгород-Дністровському питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали підготовчого судового засідання Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.03.2026 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22025250000000169 від 15.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 201, ч. 1 ст. 321 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2026 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було проголошено вступну та резолютивну ухвали підготовчого судового засідання згідно якої застосовано відносно обвинуваченої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці, тобто до 09.05.2026 включно із покладенням на неї обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати за кожною вимогою до суду:

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи та зміну контактного номеру телефону:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та/чи проживає без дозволу суду;

- утримуватись від спілкування із свідками у вказаному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну.

Однак, в ухвалі допущена описка яку необхідно виправити.

Учасники кримінального провадження, належним чином повідомлені про день та час судового розгляду, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ч.2ст.379 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у вступній та резолютивній частині ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.03.2026.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.379 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області підготовчого засідання (вступна та резолютивна частини) від 10.03.2026, а саме замість словосполучення «Застосувати відносно обвинуваченої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці» читати «Обрати обвинуваченій ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки строком на два місяці».

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали підготовчого судового засідання (вступна і резолютивна частини) Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.03.2026 року у справі №495/31/26.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4