Постановление суда № 135334717, 01.04.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/2762/26

Провадження № 2/638/5463/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року Шевченківський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.,

за участю секретаря Дудка Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова групу «Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування, інфляційних витрат, пені, трьох відсотків річних, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

02.03.2026 відповідачем ОСОБА_1 подано відзив на позовну заяву, у якому він просив закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору, на підтвердження відсутності заборгованості відповідачем надано платіжні інструкції на суму 20625 грн та 4125 грн, призначення платежу зазначено: договір 49057.

01.04.2026 від представника позивача Алєксєєва В.В. надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору, при цьому просив повернути позивачеві сплачену суму судового збору.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Підстави для закриття провадження у справі визначені у ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідачем перераховані грошові кошти позивачу у якості сплати за страхове відшкодування.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За правилами п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При звернені до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн, який підлягає поверненню позивачу, оскільки провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Керуючись статтями 255 ,260-261,353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова групу «Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування, інфляційних витрат, пені, трьох відсотків річних- закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Шевченківському району м. Харкова повернути Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова групу «Оберіг» (ЄДРПОУ 39433769, м. Київ, вул. Васильківська, 14,03040), судовий збір, сплачений відповідно до платіжної інструкції №35213 від 02.02.2026 у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ: І.В. СЕМІРЯД