Постановление суда № 135326224, 01.04.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/2989/26

2/465/3586/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" квітня 2026 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кушнір Б.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

До Франківського районного суду м. Львова звернулася Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Кушнір Б.Б.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю можливим відкрити провадження у справі виходячи з наступного.

Згідно з п.п.1, 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд, врахувавши ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, думку сторін, вирішив провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Окрім цього одночасно із позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування доказів у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної карти 545708ХХХХХХ7051 ОСОБА_1 (РНОКП: НОМЕР_1 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 22.03.2025 на дану платіжну карту банком- емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» у суму 10 000 грн., за ініціативою ТОВ «ЛІНЕРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ: 42753492) через платіжного провайдера (платіжна система) ТОВ «Пейтек».

Згідно з ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на труднощі у позивача отримати зазначені докази, суд доходить висновків, що з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності розгляду даної справи необхідно витребувати вищевказані документи. Дослідивши матеріали справи, зважаючи на труднощі у заявника отримати зазначені докази, суд доходить до висновку, що з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності розгляду даної справи необхідно витребувати вищевказані документи.

З врахуванням положень ч.6 ст.19, ч.ч.1-4 ст. 274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.19, 27, 84, 175-177, 187, 260, 261, 274, 279, 353 ЦПК України, -

постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Франківського районного суду м. Львова, з урахуванням завантаженості судді та раніше призначених до розгляду справ, на 11.05.2026 року на 11:00год.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Встановити строк для подання відповідачу відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребування у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної карти 545708ХХХХХХ7051 ОСОБА_1 (РНОКП: НОМЕР_1 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 22.03.2025 на дану платіжну карту банком- емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» у суму 10 000 грн., за ініціативою ТОВ «ЛІНЕРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ: 42753492) через платіжного провайдера (платіжна система) ТОВ «Пейтек».

Копію ухвали направити АТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.30)

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 5 днів з дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- http:// fk.lv.court.gov.ua/sud1326/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кушнір Б.Б.