Постановление суда № 135321972, 31.03.2026, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/1116/24

Номер провадження по справі 1-кп/387/33/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

31 березня 2026 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем судового засідання ОСОБА_2

розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі (вступна та резолютивна частини) Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 25.03.2026 про продовження запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023120000000800 від 18.07.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст. 317, ч.1 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023120000000800 від 18.07.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст. 317, ч.1 ст.309 КК України.

Судовий розгляд призначено на 14 годину 20 хвилин 25 березня2026 року.

В судовому засіданні 25.03.2026 прокурором ОСОБА_4 подано клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (вступна та резолютивна частини) від 25.03.2026 клопотання прокурора задоволено. Продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят днів) тобто до 15 години 45 хвилин 24 травня 2026 року. Заставу, визначену ОСОБА_3 ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 25.06.2025, залишено без змін у раніше визначеному розмірі. На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покладено на обвинуваченого ОСОБА_3 , у разі внесення застави, такі обов`язки: -прибувати до суду за першою вимогою; -не відлучатися із населеного пункту, у якому він перебуває без дозволу суду; -повідомляти суд про зміну свого місця проживання; -здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; - уникати спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні.

Після проголошення вступної та резолютивної частини ухвали судом встановлено, що при написанні обов`язків, що покладаються на обвинуваченого, у разі внесення застави, помилково вказано "- уникати спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні".

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі судді (вступна та резолютивна частини).

Відповідно до ч. 2 ст.379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Зі змісту ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи те, що описка є технічною, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (вступна та резолютивна частини) від 25.03.2026, постановленої у справі ЄУН 387/1116/24, провадження №1-кп/387/33/26 та виключити з резолютивної частини текст наступного змісту: "- уникати спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні.".

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 25.03.2026 постановленої у справі ЄУН 387/1116/24, провадження №1-кп/387/33/26 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії через суд першої інстанції .

Суддя ОСОБА_5