Дата принятия
01.04.2026
Номер дела
144/226/26
Номер документа
135312231
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 144/226/26

Провадження № 3/144/87/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2026 с-ще Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Бондарук Олена Павлівна, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області та Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , не працюючої, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

21 лютого 2026 року о 17.00 год. по АДРЕСА_1 було встановлено, що громадянка ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов`язки щодо своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в будинку дуже холодно, повна антисанітарія за що передбачено відповідальність ч.1 ст. 184 КУпАП.

21 лютого 2026 року о 17.00 год. по АДРЕСА_1 було встановлено, що громадянка ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов`язки щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в будинку дуже холодно, повна антисанітарія за що передбачено відповідальність ч.1 ст. 184 КУпАП.

21 лютого 2026 року о 17.00 год. по АДРЕСА_1 було встановлено, що громадянка ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов`язки, оскільки перебувала в стані алкогольного сп`яніння в присутності своїх малолітніх дітей, за що передбачено відповідальність ч.1 ст. 184 КУпАП.

21 лютого 2026 року о 17.00 год. по АДРЕСА_1 було встановлено, що громадянка ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов`язки щодо своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме в будинку дуже холодно, повна антисанітарія за що передбачено відповідальність ч.1 ст. 184 КУпАП.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об`єднання справ про адміністративні правопорушення, проте відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала, пояснила, що в будинку прибрала, обіцяла в подальшому не допускати подібних правопорушень, просила суворо не карати.

Винуватість ОСОБА_1 знайшло підтвердження також у досліджених в судовому засіданні доказах, а саме: протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 624177, серії ВАВ № 624176, серії ВАВ № 624179, серії ВАВ № 624178 від 21.02.2026 року, рапортах від 21.02.2026 року, письмових поясненнях ОСОБА_1 , свідоцтві про народження ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 34 КУпАП, є її щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Допитавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що остання порушила норми ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин, що пом`якшують її відповідальність, вважаю, що останню потрібно піддати адміністративному стягненню, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 33, 36 ч. 1 ст. 184, ст.ст. 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

Адміністративні справи №№ 144/226/26, 144/227/26, 144/228/26, 144/229/26 провадження №№ 3/144/87/26, 3/144/88/26, 3/144/89/26, 3/144/90/26, відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і присвоїти порядковий номер № 144/226/26, провадження № 3/144/87/26.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 грн 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 135312231 ?

Документ № 135312231 це

Яка дата ухвалення судового документу № 135312231 ?

Дата ухвалення - 01.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135312231 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135312231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 135312231, Теплицький районний суд Вінницької області

Судебное решение № 135312231, Теплицький районний суд Вінницької області было принято 01.04.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 135312231 относится к делу № 144/226/26

то решение относится к делу № 144/226/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 135312229
Следующий документ : 135312232