Постановление суда № 135307089, 31.03.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

31.03.2026 м. ДніпроСправа № 904/6978/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТСФ", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення витрат за понаднормативне використання контейнерного обладнання

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Бублич А.В.

Представники:

від позивача: Озерна М.О.;

від відповідача: Семикіна Л.В.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТСФ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АрселорМіттал Кривий Ріг" в якому просить суд стягнути заборгованість за договором про надання міжнарождних транспортно-експедиційних послуг № 790 від 05.09.2022 у розмірі 584 793, 61 грн, з яких: сума основного боргу у розмірі 538 940, 20 грн, штрафні санкції у розмірі 13 288, 94 грн, інфляційні втрати у розмірі 32 564, 47 грн.

Ухвалою суду від 10.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/6978/25. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання до суду відзиву на позовну заяву.

19.12.2025 від Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" надійшов відзив на позовну заяву.

23.12.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АТСФ" надійшла відповідь на відзив.

23.12.2025 від Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 17.02.2026 суд постановив перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 02.03.2026.

20.02.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АТСФ" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

25.02.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АТСФ" надійшла заява на виконання ухвали суду.

Ухвалою суду від 02.03.2026 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АТСФ" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовлено.

В судове засідання 02.03.2026 з`явився представник відповідача.

Ухвалою суду від 02.03.2026 відкладено підготовче засідання до 31.03.2026.

05.03.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АТСФ" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 06.03.2026 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АТСФ" про забезпечення проведення судових засідань у справі № 904/6978/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

В судове засідання 31.03.2026 з`явились представники сторін та надали усні пояснення по справі.

У відповідності до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що встановлений Господарським процесуальним кодексом України шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження закінчується, з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Також судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи наведені вище правові норми та обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання, оскільки суд позбавлений можливості вирішити питання, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 182, 183, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче засіданні в режимі відеоконференції до 05.05.2026 о 10:20 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-104, за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя В.І. Ярошенко