Постановление суда № 135302934, 01.04.2026, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата принятия
01.04.2026
Номер дела
677/2347/25
Номер документа
135302934
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 677/2347/25

Провадження № 2/677/455/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2026 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі головуючого судді - Шовкуна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває вказана справа.

Представник позивача ТОВ «Бізнес Позика» Бурлака В.В. 20.02.2026 року надіслала до суду через підсистему «Електронний суд» заяву про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки відповідач повністю сплатив заборгованість за кредитним договором. Крім того, просить повернути позивачу сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн., згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

У судове засідання учасники справи не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивача ТОВ «Бізнес Позика» Бурлака В.В. про закриття провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню, оскільки вона подана у відповідності до вимог Закону.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається із матеріалів справи, станом на 01.04.2026 року у відповідача фінансові зобов`язання перед позивачем відсутні, тобто відсутній предмет спору.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з платіжною інструкцією № 21400 від 17.12.2025 року, при поданні позову у даній справі, позивач сплатив 2422,40 грн. судового збору.

За таких обставин клопотання позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, та йому слід повернути сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Бурлаки Вікторії Віталіївни задовольнити.

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України - закрити.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області код ЄДРПОУ 37971775, що розташоване за адресою: 29000, м. Хмельницький, вул. Свободи 70, повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (місце знаходження: 01133, м. Київ, б. Лесі Українки, буд. 26, оф. 411; код ЄДРПОУ 41084239, р/р НОМЕР_1 ), - судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, який було сплачено на р/р НОМЕР_1 , за платіжною інструкцією № 21400 від 17.12.2025 року.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали надіслати для відома сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до безпосередньо Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.О. Шовкун

Часті запитання

Який тип судового документу № 135302934 ?

Документ № 135302934 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135302934 ?

Дата ухвалення - 01.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135302934 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135302934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 135302934, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 135302934, Красилівський районний суд Хмельницької області было принято 01.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 135302934 относится к делу № 677/2347/25

то решение относится к делу № 677/2347/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 135302930
Следующий документ : 135305064