Постановление суда № 135302467, 27.03.2026, Сокальський районний суд Львівської області

Дата принятия
27.03.2026
Номер дела
454/1207/26
Номер документа
135302467
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 454/1207/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т.В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі подання старшого державного виконавця Сокальського відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Галій В.В. про оголошення розшуку боржника,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець звернулась в суд та просить здійснити розшук керівника боржника Приватного Підприємства «СЛ СІТІ ГРУП» - Стасюка Михайла Володимировича.

Подання мотивовано тим, що на виконанні у державного виконавця Сокальського відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження №78550599 з виконання наказу №914/3249/22, виданого 16.08.2023 року про стягнення з ПП «СЛ СІТІ ГРУП» на користь ТзОВ «Намортранс» 20000грн. - основної заборгованості, 55214,37грн. - пені, 59780грн. - інфляційних витрат, 43793,58грн. - 36% річних, 2681,82 грн.- судового збору та 6340грн.- витрат на професійну правничу допомогу. Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зазначено юридичну особу керівника Приватного Підприємства «СЛ СІТІ ГРУП» Стасюка Михайла Володимировича, місцезнаходження: с.Трудолюбівка, Шептицького району, Львівської області.

Державним виконавцем відкрито виконавче провадження та здійснено ряд дій на виконання судового рішення: винесено постанову про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження; винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору; винесено постанову про звернення стягнення на кошти на рахунок боржника; скеровано запити до МВС, щодо зареєстрованих за боржником траспортних засобів (згідно відповіді МВС- відсутні дані про зареєстровані за боржником траспортні засоби); скеровано запити до ДПСУ щодо наявних рахунків боржника (згідно відповіді ДПСУ наявні рахунки в банках та фінансових установах на яких відсутні кошти для забезпечення виконання рішення); скеровано виклик державного виконавця за місцем проживання боржника (на вказаний виклик боржник не з`явився, про причини неявки не повідомив); винесено постанову про арешт майна боржника, та скеровано у відповідні органи для виконання; сформовано подання про примусовий привід боржника та скеровано до Сокальського районного суду (примусовий привід працівниками Сокальського ВП №2 Шептицького РВП не виконано); сформовано інформаційну довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, згідно якої нерухомого майна не зареєстровано.

Таким чином, на момент звернення до суду немає інформації щодо місця перебування керівника боржника, майна, на яке можливо стягнути стягнення, немає інформації про сплату боргу, а тому державний виконавець змушена звернутися до суду із даним поданням.

Представник Сокальського ВДВС в судове засідання не прибув, надав клопотання про розгляд подання без його участі, просив подання задовольнити.

Боржник керівник ПП "СЛ СІТІ ГРУП" в судове засідання не прибув.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, а також наданого виконавчого провадження, суд прийшов до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача

16.08.2023 року Господарським судом Львівської області видано наказ №914/3249/22 про стягнення з ПП «СЛ СІТІ ГРУП» на користь ТзОВ «Намортранс» 20000грн. - основної заборгованості, 55214,37грн. - пені, 59780грн. - інфляційних витрат, 43793,58грн. - 36% річних, 2681,82 грн.- судового збору та 6340грн.- витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зазначено юридичну особу керівника Приватного Підприємства «СЛ СІТІ ГРУП» Стасюка Михайла Володимировича, місцезнаходження: с.Трудолюбівка, Шептицького району, Львівської області.

За вказаним наказом відкрито виконавче провадження ВП №78550599 яке перебуває на виконанні у Сокальському відділі державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

На виклики державного виконавця керівник ПП «СЛ СІТІ ГРУП» не реагує, не повідомляє про виконання вимог з виконання судового рішення.

Державним виконавцем здійснено ряд запитів з метою встановлення майна боржника та винесено ряд постанов, однак боржник без поважних причин не з`являється за викликом до державної виконавчої служби та ухиляється від виконання покладених на нього обов`язків.

Місцемзнаходженням ПП "СЛ СІТІ ГРУП" є с.Трудолюбівка, Шептицького району, Львівської області.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Із наданих заявником доказів судом встановлено, що державним виконавцем було вжито усі заходи примусового виконання рішення, однак керівник боржник ПП «СЛ СІТІ ГРУП» ОСОБА_1 рішення суду про стягнення заборгованості не виконує.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку керівника боржника ПП «СЛ СІТІ ГРУП» Стасюка Михайла Володимировича про стягненя заборгованості за судовим рішенням.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.438 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук керівника, боржника-юридичної особи Приватного Підприємства «СЛ СІТІ ГРУП», код ЄДРПОУ: 42743243, адреса: с.Трудолюбівка, Шептицького району, Львівської області, ОСОБА_1 за невиконання рішення суду.

Виконання ухвали доручити Сокальському ВП Шептицького РВП ГУНП у Львівській області.

У разі розшуку боржника, доставити його до державного виконавця Сокальського відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Галій В.В.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Т. В. Струс

Часті запитання

Який тип судового документу № 135302467 ?

Документ № 135302467 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135302467 ?

Дата ухвалення - 27.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135302467 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135302467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 135302467, Сокальський районний суд Львівської області

Судебное решение № 135302467, Сокальський районний суд Львівської області было принято 27.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 135302467 относится к делу № 454/1207/26

то решение относится к делу № 454/1207/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 135302454
Следующий документ : 135302470