Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 728/1834/25
Номер провадження 6/728/23/26
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2026 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд у складі
головуючого судді Сороколіта Є.М.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про заміну сторони за виконавчим листом у справі № 728/1834/25 від 12.03.2026, заінтересовані особи: новий кредитор - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), боржник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОДМИТРІВСЬКЕ (вул. Романкова, буд. 2,(вул. Незалежності, 24) смт. Дмитрівка, Ніжинського району, Чернігівської області, 16572, код ЄДРПОУ 03794851),
В С Т А Н О В И В :
до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 30.03.2026 звернувся зі заявою ОСОБА_1 (далі також Заявник), про заміну сторони за виконавчим листом у справі № 728/1834/25 від 12.03.2026, заінтересовані особи: новий кредитор ОСОБА_2 (далі також Новий кредитор), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОДМИТРІВСЬКЕ (далі також Боржник).
У цьому контексті Суд відмічає, що відповідно до частини першої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно з частиною другої статті 442 ЦПК України суд, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
При цьому за змістом положень статей 182, 183 ЦПК України при вирішенні питання про прийняття до розгляду заяв чи скарг на стадії виконання судового рішення, суд має встановити їх відповідність вимогам зазначених статей.
Так, Суд враховує, що згідно з частиною другою статті 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Відповідно до абзацу другого частини другої статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Повертаючись до фактичних обставин цієї справи Суд відмічає, що подана заява про заміну сторони за виконавчим листом у справі № 728/1834/25 від 12.03.2026, не містить доказів її надіслання (надання) іншим учасникам провадження Новому кредитору та Боржнику ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОДМИТРІВСЬКЕ.
За таких обставин, Суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 від 30.03.2026 б/н про заміну сторони за виконавчим листом у справі № 728/1834/25 від 12.03.2026, підлягає поверненню Заявнику без розгляду на підставі положень частини четвертої статті 183 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 182, 183, 259-261, 263, 432 ЦПК України, Суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Заяву ОСОБА_1 , від 30.02.2026 б/н про заміну сторони за виконавчим листом у справі № 728/1834/25 від 12.03.2026, заінтересовані особи: новий кредитор ОСОБА_2 , боржник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОДМИТРІВСЬКЕ, повернути без розгляду.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1 до відома.
Згідно з вимогами статті 261 ЦПК України ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені Главою 1 Розділу V Цивільного процесуального кодексу України, а саме шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення цієї ухвали.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Є.М. Сороколіт
Судебное решение № 135299232, Бахмацький районний суд Чернігівської області было принято 31.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 728/1834/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: