Постановление суда № 135286572, 30.03.2026, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/746/26

УХВАЛА

Іменем України

30 березня 2026 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , у режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Київський слідчий ізолятор»,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 , дистанційно в режимі відеоконференцзв`язку,

представника цивільного відповідача ПАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025110000001075 від 29 грудня 2025 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Острога Рівненської області, громадянина України, який зареєстрований і проживає у АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Бородянському районному суді Київської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні представником потерпілої подано цивільний позов до ПАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», з яким обвинувачений перебував у трудових відносинах на момент вчинення ДТП, про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвалою суду від 30 березня 2026 року задоволено клопотання представника цивільного відповідача та залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», оскільки на момент вчинення ДТП автомобіль ГАЗ 33086-74, державний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , був застрахований у зазначеній страховій компанії.

У судовому засіданні представник цивільного відповідача ПАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» - адвокат ОСОБА_7 заявила клопотання про витребування від Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» страхової справи № G-51425 та інформації про вже здійснені виплати ОСОБА_8 грошових коштів та заплановані подальші платежі з вказанням цільового призначення по страховому випадку у страховій справі № G-51425.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Обвинувачений, його захисник та представник потерпілої також не заперечували щодо вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, виходячи із необхідності дотримання загальних засад (принципів) кримінального провадження, зокрема змагальності та розумності строків, оскільки відповідні документи можуть мати значення для повного та всебічного з`ясування обставин справи, а також винесення справедливого та обґрунтованого рішення за результатами її розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника цивільного відповідача та витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» зазначені у клопотанні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 127, 128, 372, 376 КПК України, ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника цивільного відповідача ПАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» - адвоката ОСОБА_7 задовольнити.

Витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан»:

- належним чином завірену копію страхової справи, заведеної внаслідок ДТП, яка відбулася 29 грудня 2025 року за участю транспортного засобу ГАЗ 33086-74, реєстраційний номер НОМЕР_1 (страхова справа № G-51425);

- інформацію про вже здійснені виплати ОСОБА_8 грошових коштів та заплановані подальші платежі з вказанням цільового призначення по страховому випадку у страховій справі № G-51425.

СуддяОСОБА_9