Постановление суда № 135281539, 30.03.2026, Буський районний суд Львівської області

Дата принятия
30.03.2026
Номер дела
943/683/23
Номер документа
135281539
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер №943/683/23

Провадження № 6/943/20/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2026 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Пирка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду заяву приватного виконавця Виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича про затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні з виконання ухвали про затвердження мирової угоди № 943/683/23,-

встановив:

В провадженні Буського районного суду Львівської області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Буського районного суду від 11 червня 2024 року в даній справі затверджено мирову угоду.

У зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 умов такої, зокрема графіку платежів, АТ «ТАСКОМБАНК» звернувся до приватного виконавця Білецького І.М. для примусового виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди в справі №943/683/23.

Приватним виконавцем Виконавчого округу Львівської області Білецьким І.М. відкрито виконавче провадження № 78862380 на примусове виконання ухвали Буського районного суду про затвердження мирової угоди від 11.06.2024 в справі № 943/683/23.

Сторонами подано виконавцю мирову угоду від 25.02.2026 року щодо погашення заборгованості за кредитним договором № 9564928576 від 07.09.2020, додано текст мирової угоди, таку просять передати на затвердження до суду.

В судове засідання виконавець не з`явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Сторони АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , (останній подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності) в судове засідання не з`явилися, були повідомлені про день та час розгляду справи належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін, згідно ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання засобами звукозапису не здійснюється. Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, клопотання про затвердження мирової угоди, мирову угоду, клопотання учасників, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Також, мирова угода може бути укладена в процесі її виконання (ст.434 ЦПК України, ст.19 Закону України «Про виконавче провадження»).

Так, мирова угода, укладена між сторонами, в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження такої мирової угоди вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що виноситься ухвала.

В свою чергу, суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 ЦПК України. У разі затвердження мирової угоди відповідне відкрите виконавче провадження після затвердження судом такої мирової угоди підлягає закінченню (п.2 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ознайомившись зі змістом заяви про затвердження мирової угоди та з текстом мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода підлягає визнанню, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву приватного виконавця Виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича про затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні з виконання ухвали про затвердження мирової угоди № 943/683/23, - задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 25 лютого 2026 року між стягувачем Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та боржником ОСОБА_1 , сторонами у виконавчому провадженні №78862380, з метою мирного врегулювання правовідносин кредитного договору № 9564928576 від 07.09.2020, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, на наступних умовах:

1. Сторони підтверджують, що на дату укладення цієї Мирової угоди наявне виконавче провадженні № 78862380, що відкрите приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Білецьким Ігорем Мироновичем з виконання ухвали про затвердження мирової угоди № 943/683/23, що видана Буським районним судом Львівської області від 11.06.2024 про

стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за Кредитним договором № 9564928576 від 07.09.2020 в розмірі 259 118,90 гривень.

2. Сторони домовились, що погашення Боржником заборгованості, за цією

Мировою угодою буде здійснюватися в розмірі 69 483,16 гривень (з врахуванням сплачених платежів), у наступному порядку:

2.1. Боржник зобов?язується погасити заборгованість перед Стягувачем в розмірі 69 483,16 гривень в строк не пізніше 30 листопада 2027року згідно графіку. Зокрема 18 платежів по 3863,10 гривень (перший) та наступні по 3860,00 гривень, на загальну суму 69483,16 гривень, період платежів з 25.02.2026 року по 31.07.2027 року.

3. Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється згідно умов, у сумі та в строки, що визначені у графіку погашення заборгованості зазначеному у п. п. 2.1. цієї Мирової угоди зі сторони Боржника, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок № НОМЕР_1 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

Боржник має право дострокового виконання умов Мирової Угоди щодо погашення заборгованості за цією Мировою угодою.

4. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до умов та графіку погашення, визначених в п. п. 2.1. цієї Мирової угоди, у встановлені строки, Стягувач здійснить наступне:

- прощення залишку боргу шляхом направлення Боржнику відповідного листа- повідомлення.

4.1. Прощення залишку заборгованості здійснюватиметься шляхом

направленням Боржнику Стягувачем протягом 30-ти робочих днів з дати останнього платежу відповідно до п. 2 цієї Мирової угоди, рекомендованого листа з повідомленням про вручення про прощення (анулювання) залишку частини боргу.

5. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій одна до одної з приводу

невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором.

6. Боржник заявляє і гарантує те, що всі зобов?язання, які пов?язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов?язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Боржника і можуть виникнути на підставі цієї Мирової Угоди Боржник виконає особисто.

7. Укладення цієї Мирової угоди не скасовує чинність Кредитного

договору № 9564928576 від 07.09.2020, укладеного між Стягувачем та Боржником.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження Мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз?яснені і зрозумілі.

9. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї Мирової угоди Боржником щодо порушення термінів розрахунків згідно графіку та умов, зазначених у пункті 2 цієї Мирової угоди, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, Стягувач стягує заборгованість визначену п. 2 цієї Мирової угоди у примусовому порядку з урахуванням здійснених платежів.

10. Сторони домовились, що у разі настання події, передбаченої в п. 9, це є підставою для пред?явлення ухвали Буського районного суду Львівської області у справі № 943/683/23 про затвердження Мирової угоди до примусового виконання, на суму заборгованості, що передбачена в пункті 2 даної Мирової угоди з урахуванням здійснених платежів.

11. Дана Мирова угода вступає в силу з дати постановлення Ухвали суду про її затвердження та у разі її невиконання, ухвала Буського районного суду Львівської області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження». Сторони домовились, що Стягувач може пред`явити до примусового виконання ухвалу Буського районного суду Львівської області про затвердження цієї Мирової угоди протягом 3 (трьох) років з дати настання подій, передбачених в п. 9 цієї Мирової угоди, в тому числі після сплину 3 (трьох) років з дати затвердження судом цієї Мирової угоди.

Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАКОМБАНК», (адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ 01032, код ЄДРПОУ 09806443).

Боржник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Личаківським РВ УМВС України у Львівській області від 17.09.1998 р., адреса: АДРЕСА_1 .

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження Мирової угоди Сторонам відомі.

Дана Мирова угода набирає чинності та є обов`язковою для Сторін з моменту її підписання і діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань, та є виконавчим документом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Журибіда Б. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 135281539 ?

Документ № 135281539 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135281539 ?

Дата ухвалення - 30.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135281539 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135281539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 135281539, Буський районний суд Львівської області

Судебное решение № 135281539, Буський районний суд Львівської області было принято 30.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 135281539 относится к делу № 943/683/23

то решение относится к делу № 943/683/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 135281538
Следующий документ : 135281541