Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2-др/522/59/26
Справа № 522/8179/25-Е
УХВАЛА
30 березня 2026 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом приватного підприємства «КК «КОІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг.
Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 17 березня 2026 року позовну заяву задоволено частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «КК «КОІН» заборгованість за надання житлово-комунальних послуг за період з 01.01.2021 по 28.02.2025 у розмірі 23 818 (двадцять три тисячі вісімсот вісімнадцять) гривень 95 (дев`яносто п`ять) копійок та суму сплаченого судового збору у розмірі 1 816 (одна тисячі вісімсот шістнадцять) гривень 30 (тридцять) копійок.
До суду 24.03.2026 надійшла заява представника приватного підприємства «Керуюча компанія «КОІН» - Чумаченка Святослава Олександровича про ухвалення додаткового рішення, яким просить стягнути з відповідача витрати на правову допомогу у розмірі 15 000 грн. Заяву зареєстровано з присвоєнням номеру провадження №2-др/522/55/26.
До суду 26.03.2026 надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення, яким просить стягнути з позивача витрати на правову допомогу у розмірі 20 000 грн. Заяву зареєстровано з присвоєнням номеру провадження 2-др/59/26.
Згідно ч.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Додатковим рішенням від 30.03.2026 у рамках провадження №2др/522/55/26 розглянуто обидві заяви представників сторін, тому заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 зареєстрована з присвоєнням номеру провадження №2-др/522/59/26 підлягає залишенню без розгляду, адже вже розглянута судом.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: В.Я.Бондар
Судебное решение № 135260413, Приморський районний суд м. Одеси было принято 30.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 522/8179/25-Е. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: