Решение № 1352545, 25.01.2008, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.01.2008 Справа № 11/246

За позовом Дочірнього підприємства „Медсервіс плюс” товариства з обмеженою відповідальністю „Західно-Український центр „Медсервіс”, м. Львів

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення 4000,00 грн.

Суддя Л.М. Якимчук

Представники:

від позивача - Маріяш В.Б. (дов. від 21.12.07)

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Дочірнє підприємство „Медсервіс плюс” товариства з обмеженою відповідальністю „Західно-Український центр „Медсервіс”, м. Львів (далі -позивач) звернулося з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород (далі -відповідач) про стягнення 4000,00 грн. за поставлений товар згідно договору постачання товару від 01.07.07.

Позивач просить задоволити позов, мотивуючи тим, що відповідач не в повному обсязі оплатив поставлений йому товар згідно договору поставки, внаслідок чого в нього виникла та рахується прострочена заборгованість.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, письмовий відзив на позов не подав, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, тому справа розглянута у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи та додатково подані докази, суд встановив:

Між позивачем (постачальник по договору) та відповідачем (покупець по договору) 01.07.07 укладено договір постачання товару (далі -договір), згідно п. 1.1. якого, предметом постачання є товари медичного призначення і медикаменти (далі -товар). Сторони погодили, що поставка кожної партії товару здійснюється на підставі накладної згідно замовлення покупця (п. 2.4. договору).

На підставі накладних №4816 від 15.08.07 позивач поставив, а відповідач отримав товар на суму 3156,47 грн., №4852 від 17.08.07 на суму 1425,53 грн., №4857 від 17.08.07 на суму 7,50 грн., №4865 від 17.08.07 на суму 734,19 грн., №4869 від 17.08.07 на суму 74,15 грн., №5021 від 23.08.07 на суму 708,02 грн., №5165 від 31.08.07 на суму 986,32 грн., №5332 від 10.09.07 на суму 1351,37 грн., №5463 від 13.09.07 на суму 588,24 грн., №5489 від 14.09.07 на суму 476,24 грн. Всього позивачем поставлено відповідачу товару на загальну суму 9508,03 грн.

У п. 3.1. договору зазначено, що розрахунки за товар здійснюються в безготівковому порядку з моменту отримання товару на протязі 30 (тридцяти) календарних днів.

Згідно ч.1 ст.265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідач за поставлений товар розрахувався частково на суму 5808,03 грн. Вимога позивача №01-12/25 Юр від 28.11.07 щодо погашення залишку заборгованості -4000,00 грн. протягом семи днів, відповідачем залишена без відповіді та задоволення.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з огляду на наступне.

Позивач вказує, що відповідач розрахувався за поставлений товар на суму 5808,03 грн., а загальна сума поставленого товару становить 9508,03 грн. Отже, сума простроченої заборгованості відповідача становить 3700,00 грн. (9508,03 грн. - 5808,03 грн.).

Таким чином, беручи до уваги, що відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 3700,00 грн. заборгованості.

Позовні вимоги позивачем належним чином обґрунтовані та доведені відповідно з вимогами ст.ст. 32, 33, 34 ГПК України.

Згідно з ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 94,86 грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та 109,74 грн. - на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пропорційно до задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) на користь дочірнього підприємства „Медсервіс плюс” товариства з обмеженою відповідальністю „Західно-Український центр „Медсервіс” (м. Львів, вул. Антоновича, 128, код 30338380):

- суму 3700,00 грн. заборгованості;

- суму 94,86 грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 109,74 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

3. В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили і підлягає обов'язковому виконанню на території України в порядку ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.М.Якимчук