Постановление суда № 135248369, 30.03.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/24058/25

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

30 березня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі судді Балацької О.Р, розглянувши заяву представника Державного підприємства «Відновлення критичної інфраструктури» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 569/24058/25,

встановив:

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів», Державного підприємства «Відновлення критичної інфраструктури» про стягнення заробітної плати.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 06 березня 2026 року відмовлено у задоволенні позову.

До суду надійшла заява від представника Державного підприємства «Відновлення критичної інфраструктури» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 569/24058/25, в якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь витрати на правову допомогу у розмірі 6 610 грн. 30 коп.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23 березня 2026 року заява передана для розгляду судді Балацькій О.Р.

У період з 19 березня 2026 року по 27 березня 2026 року суддя Балацька О.Р. перебувала на лікарняному, відтак питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі вирішувалося після повернення судді з лікарняного.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, судом, зокрема, не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 2, 3, 4, 5 ст. 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, заяву про ухвалення додаткового рішення необхідно призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 270 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою представника Державного підприємства «Відновлення критичної інфраструктури» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 569/24058/25.

Розгляд заяви призначити у відкритому судовому засіданні на 14 год. 15 хв. 06 травня 2026 року у приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, буд.1) з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга БАЛАЦЬКА