Постановление суда № 135243064, 30.03.2026, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Дата принятия
30.03.2026
Номер дела
348/2129/20
Номер документа
135243064
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

(про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду)

Справа № 348/2129/20

30 березня 2026 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», попередній стягувач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Сапіжак Іван Іванович, про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,-

УСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Еліт Фінанс»» звернулось до суду із заявою, попередній стягувач: АТ «Таскомбанк», боржник: ОСОБА_1 заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Сапіжак І.І., про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Заява за формою і змістом відповідає вимогам ЦПК України і може бути призначена до розгляду в судовому засіданні.

Частиною 3 ст. 442 ЦПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Крім того разом із поданою позовною заявою представником заявника подано письмове клопотання про витребування доказів, в якому просить в якому просить для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи витребувати у приватного виконавця Сапіжака І.І. постанови про відкриття виконавчого провадження № 42461627 та № 72461787.

Клопотання мотивує тим, що 28.01.2026 ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» на адресу приватного виконавеця Сапіжака І.І. направлено адвокатський запит з проханням надати ідентифікатор доступу та постанови про відкриття виконавчих проваджень № 72461627 та № 72461787.

Однак відповідно до відповіді приватного виконавеця Сапіжака І.І. від 23.02.2026 повідомлено, що оскільки ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» не надано документів, які підтверджують повноваження представника стягувача АТ «Таскомбанк», тому немає підстав для надання копій постанов про відкриття виклнавчого провадження № 72461627 та № 72461787.

Відтак, оскільки заявник ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» на даний час не є стороною виконавчого провадження, а тому не має доступу до інформації щодо виконавчих проваджень № 72461627 та № 72461787.

Суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали заяви дійшов таких висновків.

Суд зазначає, що витребування доказів в цивільному процесі регулюється нормами ЦПК України. Хоча виконання рішення є завершальною стадією, суд має право витребувати докази, якщо розглядається заява щодо самого виконання (наприклад, про визнання рішення таким, що не підлягає виконанню, відстрочку/розстрочку, або про заміну сторони, тощо).

Таким чином, оскільки предметом розгляду даної заяви є питання, пов`язаних із виконанням судового рішення (про заміну сторони виконавчого провадження), суд має право вирішити питання про витребування доказів у даній справі в порядку, передбаченому ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як вбачається з клопотання представника заявника, 28.01.2026 ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» на адресу приватного виконавеця Сапіжака І.І. направлено адвокатський запит про надання ідентифікатора доступу та постанови про відкриття виконавчих проваджень № 72461627 та № 72461787.

Відповідно до відповіді приватного виконавеця Сапіжака І.І. від 23.02.2026 повідомлено, що оскільки ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» не надано документів, які підтверджують повноваження представника стягувача АТ «Таскомбанк», тому немає підстав для надання копій постанов про відкриття виклнавчого провадження № 72461627 та № 72461787.

Таким чином стороною заявника доведено факт вживання особою, яка подає клопотання, заходів для отримання цього доказу самостійно, надано докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Заявлене клопотання представника заявника про витребування доказів подано з дотриманням вимог ст. 84 ЦПК України.

Вивчивши матеріали заяви суддя вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Також зважаючи на те, що докази, які необхідно витребувати, можуть бути надані лише на обґрунтовану вимогу суду, дослідження яких має істотне значення для розгляду справи по суті, а сторона заявника не може самостійно отримати зазначені докази, тому суд вважає, що клопотання представника заявника необхідно задоволити і необхідно витребувати вказані в клопотанні докази.

Керуючись ст. 83, 84, 258, 260, 261, 442 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», попередній стягувач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Сапіжак Іван Іванович, про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Призначити справу до судового розгляду на 13 год. 40 хв. 08 квітня 2026 року в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Надвірна, вул. Г.Мазепи, буд. 35, Івано-Франківської області.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників справи та заінтересованих осіб.

Клопотання представника заявника ТОВ «ФК «Еліт Фінанс»-Федорової В.О. про витребування доказів задовільнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Сапіжака Івана Івановича ((місцезнаходження: вул. Василіянок, буд. 62-А, оф. 7, м. Івано-Франківськ, 76019):

-копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 72461627 з ідентифікатором доступу;

-копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 72461787 з ідентифікатором доступу.

Докази направити безпосередньо до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 135243064 ?

Документ № 135243064 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135243064 ?

Дата ухвалення - 30.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135243064 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135243064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 135243064, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Судебное решение № 135243064, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області было принято 30.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 135243064 относится к делу № 348/2129/20

то решение относится к делу № 348/2129/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 135230101
Следующий документ : 135243066