Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 334/1692/26
Номер провадження № 1-кп/334/481/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючогосудді ОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участю прокурораОСОБА_3 обвинуваченоїОСОБА_4 потерпілоїОСОБА_5
розглянувши відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Запоріжжя, громадянки України, яка має середню освіту, неодружена, має на утриманні малолітню дитину, не працює, яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимої
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду міста Запоріжжя надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2026 за №12026082050000102, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, 02.03.2026 вказані матеріали кримінального провадження визначені для проведення судового провадження суддею Дніпровського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 .
Ухвалою від 04.03.2026 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні наполягав на призначенні кримінального провадження до судового розгляду.
Потерпіла проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечувала.
Обвинувачена погодилася з думкою прокурора, з заявами/клопотаннями про повернення обвинувального акту прокурору, закриття кримінального провадження, затвердження угод, запереченнями проти ухвал слідчого судді, скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора не зверталася.
Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників провадження, суд доходить наступних висновків.
Відповідно до положень ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу; 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; 4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; 5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, зазначене кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду міста Запоріжжя.
Таким чином, у суду достатньо підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 316, 334 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити за матеріалами кримінального провадження, що надійшло з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2026 за №12026082050000102, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Запоріжжя 07 квітня 2026 року о 09 годині 00 хвилин.
Здійснити виклик в судове засідання учасників кримінального провадження, відповідно до наданого переліку осіб.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судебное решение № 135236715, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 30.03.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 334/1692/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: