Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/1080/26
Провадження № 2/638/4819/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2026 року м.Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маюрнікової Віти Нестерівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Бетонмаш» про припинення трудових відносин, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Цвіри Д.М. знаходиться вищевказана цивільна справа.
23.03.2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маюрнікової Віти Нестерівни, в якому вона просить дозволити їй брати участь у судовому засіданні, призначеному на 30.03.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вказане клопотання суддя Цвіра Д.М. отримала 24.03.2026.
Суд, оглянувши матеріали справи, вивчивши клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402 VIII кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.
Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.
За змістом частин першої четвертої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
У зв`язку із наведеним, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маюрнікової Віти Нестерівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Бетонмаш» про припинення трудових відносин - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 адвоката Маюрнікової Віти Нестерівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Бетонмаш» про припинення трудових відносин, призначене на 30.03.2026 року о 13 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЕСІТС (vkz.court.gov.ua) за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маюрнікової Віти Нестерівни.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Відповідно до статті 212 ЦПК України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Цвіра
Судебное решение № 135230646, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 27.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 638/1080/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: