Решение № 135225742, 17.03.2026, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 720/2499/25

Номер провадження 2/725/4057/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2026 року Чернівецький районний суд міста Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., за участю секретаря судового засідання Жерновей Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про захист прав споживачів та стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим тарифом», -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про захист прав споживачів та стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим тарифом».

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 29.12.2023 року між та відповідачем було укладено Договір №259-12/07/233 про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством. За умовами Договору споживач має право продавати ПУП електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики генеруючими установками приватного домогосподарства, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а ПУП бере на себе зобов`язання купувати у ОСОБА_1 електричну енергію за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, в строки, передбачені цим Договором. Стверджує, що відповідач неналежним чином виконує умови договору, як результат має заборгованість 20 613,65 грн. та загальний розмір пені (договірної санкції) за Договором складає16 578,69грн. Зауважує, що сума заборгованості у розмірі 20 613,65 гривень у якості заборгованості за Договором №259-12/07/233 від 29.12.2023 року відповідачем позивачу була сплачена 16.12.2025 року. Однак, враховуючи той факт, що 16.12.2025 року відповідачем були сплачена заборгованість за Договором №259-12/07/233 від 29.12.2023 за вересень та жовтень 2024 року, вважає за необхідне стягнути пеню за №259-12/07/233 від 29.12.2023 року. На підставі викладеного, остаточно просила стягнути з позивача на її користь кошти у розмірі 19 397,62 грн, у якості пені за Договором №259-12/07/233 від 29.12.2023 року; стягнути з відповідача на її користь судові витрати по сплаченому судовому збору в розмірі 1 211,20 гривень.

Представник відповідача по даній справі скористався своїм правом та надав пояснення на позовну заяву, в якій просив відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до відповідача повністю.

В свою чергу представником позивача було надано заяву, в якому зазначив, що твердження представника відповідача частково не відповідають тим доказам, які сам відповідач додав до своє заяви.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено і сторонами не оспорюється, що позивач 29.12.2023 року між та відповідачем було укладено Договір №259-12/07/233 про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством. За умовами Договору споживач має право продавати ПУП електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики генеруючими установками приватного домогосподарства, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а ПУП бере на себе зобов`язання купувати у ОСОБА_1 електричну енергію за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, в строки, передбачені цим Договором.

16.12.2025 року відповідачем були сплачена заборгованість за Договором №259-12/07/233 від 29.12.2023 за вересень та жовтень 2024 року, вважає за необхідне стягнути пеню за №259-12/07/233 від 29.12.2023 року.

Відповідно до ч.4 ст.42 Конституції України держава захищає права споживачів.

Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у п.6 ч.1 ст.3 ЦК України.

Тобто дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору.

Відповідно до частини 1 статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Закон України «Про ринок електричної енергії» (далі - Закон № 2019-VIII) визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

Відповідно до частини 1статті 4 Закону № 2019-VIII учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються договори, серед яких договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом.

Відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі Правила), затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018, договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом - домовленість між індивідуальним побутовим споживачем та постачальником універсальних послуг, яка спрямована на врегулювання цивільних прав та обов`язків під час купівлі-продажу за «зеленим» тарифом електричної енергії, виробленої з енергії сонячного випромінювання та/або з енергії вітру генеруючими установками приватного домогосподарства (пункт 1.1.2. глави 1.1. розділу І).

Згідно з пунктом 3.3.4 глави 3.3. розділу III Правил договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством укладається між постачальником універсальних послуг та власником (одним із власників за згодою інших співвласників) цього приватного домогосподарства і є додатком до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил).

В силу пункту 11.3.18. глави 11.3. розділу ХІ Правил умови та порядок оплати електричної енергії, виробленої генеруючою установкою (генеруючими установками) приватного домогосподарства, передбачені цими Правилами, зазначаються в договорі про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством. Відповідальність за порушення умов та порядку оплати встановлюється договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством відповідно до законодавства. Спори, які виникають між побутовим споживачем та постачальником універсальних послуг під час укладення договору та купівлі-продажу електричної енергії, виробленої генеруючою установкою (генеруючими установками) приватного домогосподарства, вирішуються в установленому законодавством порядку.

Плату за придбану у побутового споживача електричну енергію, вироблену генеруючою установкою (генеруючими установками) приватного домогосподарства, постачальник універсальних послуг має перераховувати на рахунок побутового споживача відповідно до договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством.

Розрахунковим періодом для встановлення постачальнику універсальних послуг розміру оплати електричної енергії, виробленої генеруючою установкою (генеруючими установками) приватного домогосподарства, є календарний місяць (пункти 11.3.19., 11.3.20. глави 11.3. розділу ХІ Правил).

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 63 Закону №2019-VIII у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, постачальник універсальних послуг зобов`язаний купувати електричну енергію, вироблену генеруючими установками приватних домогосподарств, встановлена потужність яких не перевищує 50 кВт, за «зеленим» тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами, та у кожному розрахунковому періоді здійснювати пріоритетну оплату її вартості.

Пунктом 4.1. договору передбачено, що оплата за продану електричну енергію, вироблену в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, здійснюється постачальником універсальних послуг до 17 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Постачальник універсальних послуг повинен перераховувати кошти для оплати проданої споживачем електричної енергії, виробленої з енергії сонячного випромінювання та/або з енергії вітру генеруючою установкою приватного домогосподарства, на поточний рахунок споживача відповідно до заяви-повідомлення (пункт 4.2. договору).

Відповідно до пункту 4.6. договору постачальником універсальних послуг щомісяця на основі отриманих показів засобів вимірювальної техніки не пізніше 7 числа місяця, наступного за розрахунковим, подає споживачу звіт про покази засобу вимірювальної техніки, обсяги та напрямки перетоків прийнятої-переданої електричної енергії.

Відповідно до ч.3 ст.12, ч.ч.1, 6 ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п. 4.10 Договору№259-12/07/233 про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством у разі несплати обсягу придбаної електричної енергії до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, ПУП зобов`язаний сплатити Споживачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Судом встановлено, що за січень 2024 року відповідачем сплачено позивачеві суму коштів у розмірі 770,22 грн. (що підтверджується актом звірки). Відповідно пеня (договірна санкція) за січень 2024 року становить13,2579грн.; за лютий 2024 року відповідачем сплачено позивачеві суму коштів урозмірі 10 281,93 грн. (що підтверджується актом звірки). Відповідно пеня (договірна санкція) за лютий 2024 року становить114,0564грн.; за березень 2024 року відповідачем сплачено позивачеві суму коштів урозмірі 17 008,17 грн. Відповідно пеня (договірна санкція) за березень 2024 року становить156,1406грн.; за ківтень 2024 року відповідачем сплачено позивачеві суму коштів урозмірі 27 364,23 грн. Відповідно пеня (договірна санкція) за квітень 2024 року становить815,6933грн.; за травень 2024 року відповідачем сплачено позивачеві суму коштів у розмірі 34 044,60 грн. Відповідно пеня (договірна санкція) за травень 2024 року становить 1015,7570грн.; за червень 2024 року відповідачем сплачено позивачеві суму коштів у розмірі 30 405,87 грн. Відповідно пеня (договірна санкція) за червень 2024 року становить 2385,5189 грн.; за липень 2024 року відповідачем сплачено позивачеві суму коштів у розмірі 25 862,89 грн. Відповідно пеня (договірна санкція) за липень 2024 року становить 2501,4746 грн.; за серпень 2024 року відповідачем сплачено позивачеві суму коштів у розмірі 32 731,47 грн. Відповідно пеня (договірна санкція) за серпень 2024 року становить 2915,8310 грн.; за вересень 2024 року відповідачем сплачено позивачеві суму коштів у розмірі 10 406,61 грн. Відповідно пеня (договірна санкція) за вересень 2024 року становить 4244,3297грн.; за жовтень 2024 року відповідачем сплачено позивачеві суму коштів у розмірі 9 473,64 грн. Відповідно пеня (договірна санкція) за жовтень 2024 року становить 3296,2391грн.; за листопад 2024 року відповідачем сплачено позивачеві суму коштів у розмірі 9 905,07 грн. Відповідно пеня (договірна санкція) за листопад 2024 року становить 543,6404 грн.; за грудень 2024 року відповідачем сплачено позивачеві суму коштів у розмірі 3 215,46 грн. Відповідно пеня (договірна санкція) за грудень 2024 року становить 64,8931 грн. Отже, за розрахунком позивача загальний розмір пені (договірної санкції) за Договором складає 19 397,62 грн.

Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що відповідач не виконує свої грошові зобов`язання за кредитним договором, суд вважає, що позов обґрунтований і він підлягає задоволенню.

Згідно ст.141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову - на відповідача, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача, витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 1 211грн 20коп.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 264-265, 279 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ: 42102122) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) кошти у розмірі 19 397,62 гривень у якості пені за Договором №259-12/07/233 від 29.12.2023 року.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ: 42102122) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судові витрати по сплаченому судовому збору в розмірі 1211,20 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Чернівецького апеляційного суду з дня проголошення рішення.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Іщенко І. В.