Постановление суда № 135220439, 27.03.2026, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/349/26

Провадження № 6/197/19/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року с-ще Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Глибочицька, 17Б, код ЄДРПОУ: 39493634), інші особи: стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн фінанс" (місцезнаходження: м. Київ, бульвар Верховної Ради, 34, офіс 511, код ЄДРПОУ: 42254696), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м.Дніпро, проспект Слобожанський, 93, офіс 3, РНОКПП: НОМЕР_1 ), боржник ОСОБА_1 (вказане у заяві місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

у суд надійшла заява ТОВ "ФК "Позика" про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача ТОВ "ФК "Онлайн фінанс" на його правонаступника ТОВ "ФК "Позика" у виконавчому провадженні № 68545126, інші особи: стягувач ТОВ "ФК "Онлайн фінанс", приватний виконавець Макаренко А.С., боржник ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали заяви суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Так, ст. 446 ЦПК України встановлено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Частинами 1 та 2 статті 24 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Таким чином, в розумінні ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" місцем виконання виконавчого документу є не місцезнаходження приватного виконавця, а місце проживання, перебування, роботи боржника або місцезнаходження його майна.

Як вбачається з відповіді з Виконавчого комітету Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області №400/02-16 від 27.03.2026,ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 не зареєстрована на не проживає. Адреса по с. Водяному така відсутня.

З поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" заяви вбачається, що в останній поставлено питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн фінанс".

Разом з тим, згідно з інформацією про виконавче провадження № 68545126 встановлено, що боржник ОСОБА_1 отримує дохід за місцем роботи у Комунальному закладі "Навчально-виховний комплекс "Загальноосвітній навчальний заклад дошкільний навчальний заклад" № 3" Кам`янської міської ради, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Матросова, 35.

За таких обставин, враховуючи, що боржниця в межах територіальної підсудності Широківського районного суду Дніпропетровської області не має зареєстрованого місця проживання чи перебування, разом з тим, наявне місце роботи боржниці, суд приходить до висновку, що місцем виконання виконавчого документа у розумінні ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" є місце роботи боржника, а саме - вказаний комунальний заклад у місті Кам`янське, що знаходиться за межами територіальної підсудності Широківського районного суду Дніпропетровської області та відноситься до територіальної підсудності Південного районного суду міста Кам`янського.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, з огляду на наведені вище обставини та положення ч. 2 ст. 446 ЦПК України, ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", вказана справа не підсудна Широківському районному суду Дніпропетровської області та підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Південного районного суду міста Кам`янського.

Керуючись ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 31, 258-260, 446 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", інші особи: стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн фінанс", приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна, боржник ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження передати за підсудністю на розгляд до Південного районного суду міста Кам`янського.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.В. Панчук