Постановление суда № 135219652, 26.03.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

26.03.2026 Єдиний унікальний номер 205/19626/25

Номер провадження2-з/205/573/26

УХВАЛА

про витребування доказів

26 березня 2026 року місто Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Грони Д.С.,

за участю секретаря судового засідання Швидкої К.О.,

представника позивача ОСОБА_3.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває вищезазначена цивільна справа.

26.03.2026 представник позивача ОСОБА_3 надала до суду клопотання про витребування доказів, в якому вона просила суд витребувати з Комунального підприємства "Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації" Дніпровської міської ради правовстановлюючі документи на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою забезпечення достатності доказів для повного/правильного та об`єктивного вирішення спору, на думку Позивача для встановлення обставин щодо зарахування кредитних коштів на Картку Позичальника та належності даної Картки Позичальнику необхідно витребувати у Банка-емітента додаткові докази.

На підтвердження позовних вимог у справі та у зв`язку з тим, що самостійно отримати докази, які містять інформацію з обмеженим доступом (правовстановлюючі документи на квартиру) не можливо та саме через відсутність документів було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено у видачі на ім`я ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що залишилась після смерті ОСОБА_4 .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала вищезазнчаене клопотання та просила задовльнити.

Відповідач та третя особа у судове засідання не з`явилися, про дату та час повідомлялися належним чином.

Ознайомившись із клопотаннями та матеріалами справи, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.Згідно з ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Положеннями ч. 1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Враховуючи завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне встановлення обставин справи, а також те, що докази, які представник позивача просить витребувати, не можуть бути ним отримані самостійно, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 83, 84, 247, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 , задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства "Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації" Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 03341776, адреса: місто Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 9, E-mail: kpdmbtidmr@gmail.com) правовстановлюючі документи на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк для надання витребуваних документів та відомостей встановити п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя: Денис ГРОНА