Постановление суда № 135214727, 27.03.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27.03.2026р. № 400/6731/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі по адміністративній справі

за позовомГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003, до відповідачаМиколаївської обласної бібліотеки для юнацтва, вул. Велика Морська, 92, м. Миколаїв, 54005, прозастосування заходів реагування,ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області звернулось до суду з адміністративним позовом про застосування до Миколаївської обласної бібліотеки для юнацтва заходу реагування у вигляді повного зупинення роботи об`єкта, експлуатації його будівель, споруд та приміщень, що розташовано за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 92, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та у сфері цивільного захисту, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей.

Ухвалою від 02.07.2025 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін у судове засідання.

Ухвалою від 02.12.2025 року суд зупинив провадження у справі до 05.03.2026 року для надання часу сторонам для примирення.

Ухвалою від 05.03.2026 року провадження у справі було поновлено.

Ухвалою від 05.03.2026 року суд зупинив провадження у справі до 04.06.2026 року для надання часу сторонам для примирення.

"26" березня 2026 р. від позивача надійшла заява про виправлення описки у зазначеній ухвалі шляхом зміни помилково вказаного речення «Позивач проти зупинення провадження у справі не заперечував» на вірне «Позивач проти зупинення провадження у справі заперечував».

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За таких обставин, суд приходить до висновку про внесення виправлень до ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

2. Не змінюючи суті, внести виправлення до описової частини ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду про зупинення провадження у справі від 05.03.2026 року у справі № 400/6731/25 шляхом зміни помилково вказаного речення «Позивач проти зупинення провадження у справі не заперечував» на вірне «Позивач проти зупинення провадження у справі заперечував».

Ухвала може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих