№ 135208401 от 20.03.2026 , Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 373/1061/26

Провадження № 3/373/300/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 року м.Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В., вивчивши матеріали, які надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

20.03.2026 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, серії ВАД № 970956 від 20.03.2026, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 02.02.2026 близько 18:00 в магазині «АТБ» по вул. Покровській, 41 в м. Переяслав Київської області здійснив крадіжку майна, а саме: консерви «Сардина атлантична Riga GoId», 240 г; ікри Norven, 160 г с/к банка, на загальну суму 184,60 грн, що не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 373/1061/26 між суддями від 20.03.2026 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.

Крім того, 20.03.2026 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 970957 від 20.03.2026, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 12.02.2026 близько 10:00 в магазині «АТБ» по вул. Покровській, 41 в м. Переяслав Київської області здійснив крадіжку майна, а саме: ікри Norven, лососева форелі, 80 г з/банка, на загальну суму 404,90 грн, що не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 373/1062/25 між суддями від 20.03.2026 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.

Крім того, 20.03.2026 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 970950 від 20.03.2026, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 18.02.2026 близько 16:00 в магазині «АТБ Маркет» по вул. Покровській, 41 в м. Переяслав Київської області здійснив крадіжку майна, а саме: ікри Norven, лососева форелі, 80 г з/банка, на загальну суму 404,90 грн, що не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 373/1064/25 між суддями від 20.03.2026 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.

Крім того, 20.03.2026 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 970958 від 20.03.2026, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 19.02.2026 близько 16:00 в магазині «АТБ Маркет» по вул. Покровській, 41 в м. Переяслав Київської області здійснив крадіжку майна, а саме: консерви «Кілька», 240 г; ікри Norven, атлантичних риб з арктичною креветкою, 160 г з/банка, на загальну суму 173,70 грн, що не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 373/1059/25 між суддями від 20.03.2026 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.

Крім того, 20.03.2026 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, серії ВАД № 970951 від 20.03.2026, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 21.02.2026 близько 17:00 в магазині «АТБ Маркет» по вул. Покровській, 41 в м. Переяслав Київської області здійснив крадіжку майна, а саме: ікри «Рибопродукт лососева зерниста», 90 г з/банка, на загальну суму 463,60 грн, що не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 373/1065/25 між суддями від 20.03.2026 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.

Крім того, 20.03.2026 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, серії ВАД № 970959 від 20.03.2026, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 06.03.2026 близько 15:00 в магазині «АТБ» по вул. Покровській, 41 в м. Переяслав Київської області здійснив крадіжку майна, а саме: ікри форелі, 100 г, на загальну суму 428,50 грн, що не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 373/1066/25 між суддями від 20.03.2026 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.

Крім того, 20.03.2026 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, серії ВАД № 970954 від 20.03.2026, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 09.03.2026 близько 17:00 в магазині «АТБ» по вул. Покровській, 41 в м. Переяслав Київської області здійснив крадіжку майна, а саме: пасти «Ікорка», 160 г, на загальну суму 83,00 грн, що не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 373/1067/25 між суддями від 20.03.2026 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.

Крім того, 20.03.2026 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, серії ВАД № 970955 від 20.03.2026, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 12.03.2026 близько 10:00 в магазині «АТБ» по вул. Покровській, 41 в м. Переяслав Київської області здійснив крадіжку майна, а саме: грибів, соусу, туалетного паперу, на загальну суму 530,00 грн, що не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 373/1060/25 між суддями від 20.03.2026 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством, що врегульовано ст. 1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вбачаючи необхідність в об`єднанні матеріалів відносно однієї особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень, пов`язаних між собою, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за доцільне об`єднати вказані адміністративні матеріали в одну справу.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати адміністративні матеріали № 373/1061/26, № 373/1062/26, № 373/1058/26, № 373/1064/26, № 373/1059/26, № 373/1065/26, № 373/1066/26, № 373/1067/26, № 373/1060/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Об`єднаній адміністративній справі присвоїти № 373/1061/26.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Хасанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 135208401 ?

Документ № 135208401 це

Яка дата ухвалення судового документу № 135208401 ?

Дата ухвалення - 20.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135208401 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135208401 ?

В Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 135208401, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судебное решение № 135208401, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) было принято 20.03.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 135208401 относится к делу № 373/1061/26

то решение относится к делу № 373/1061/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 135208396

Следующий документ : 135208402

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

№ 135208401, 20.03.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)