№ 13520372, 21.01.2011, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Справа № 3-74/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2011 року суддя Володимир-Волинського міського суду Сеник Р.П., розглянувши адміністративну справу яка надійшла від Володимир-Волинської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, директора ПП «ЧІП»

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

В результаті позапланової виїзної перевірки податкової звітності з питань дотримання вимог податкового законодавства валютного та іншого законодавства ПП «ЧІП», що знаходиться за адресою: м. Володимир Волинський, вул. Володимира Великого, 50, яка була проведена старшим державним податковим ревізором-інспектором Володимир-Волинської обєднаної державної податкової інспекції було встановлено, що директор зазначеного вище підприємства ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток на загальну суму 2083 грн., а також занижено податок на додану вартість на загальну суму 11235 грн., чим порушено вимоги ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість».

В судовому засіданні ОСОБА_1, ствердив факт вчинення ним названих вище дій.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повністю доведена в суді і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 373374 від 04.01.2011 року, актом про результати позапланової виїзної перевірки податкової звітності з питань дотримання вимог податкового законодавства валютного та іншого законодавства № 924/23-30002892 від 05.11.2010 року, іншими матеріалами адміністративної справи.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь вчиненого, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 284, 287 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 90 (дев'яносто) гривень.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя