Решение № 135201188, 12.03.2026, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/4403/25

Номер провадження 2/541/273/2026

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 березня 2026 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Дністрян О.М.,

при секретарі Докуніній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Миргородської міської ради Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Миргородської міської ради Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Свій позов мотивували тим, що вони, є рідними онуками померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3 здобула право на земельну частку (пай) 2.52 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) КСП ім.Леніна, місце розташування: Ярмаківська сільська рада Миргородського району Полтавської області (на даний час Миргородська міська рада). Набуття даного права відбулося на підставі сертифікату серії ПЛ № 0333436 за № 634 від 06.11.2000. Відповідно довідки управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Дергеокадастру у Полтавській області № 1784/15-25 від 14.07.2025 Спадкодавиця Сертифікат на земельну частку (пай) не отримувала. Звернувшись до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини на земельну частку(пай) позивачі отримали відмову оскільки у них відсутній оригінал Сертифікату. Оформити належним чином правовстановлюючий документ на ім`я померлого спадкодавця не мають можливості так як, відповідно до п.11 ч.2 ст.346 ЦК України, право власності припиняється внаслідок смерті власника. Позивачі фактично прийняли спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , у тому числі і право на земельну частку (пай), але оформити її не можуть. Тому вимушені звертатися з відповідним позовом до суду. Просили: ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , в порядку спадкування право на 1/2 частку земельної ділянки площею 2.52 га в умовних кадастрових гектар колишнього КСП ім.Леніна, місце розташування: Ярмаківська сільська рада Миргородського району Полтавської області (на даний час Миргородська міська рада), право на яку відповідно до Сертифікату серії ПЛ № 0333436 за № 634 від 06.11.2000 мала померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ; ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , РНОКПП- НОМЕР_2 , в порядку спадкування право на 1/2 частку земельної ділянки площею 2.52 га в умовних кадастрових гектар колишнього КСП ім.Леніна, місце розташування: Ярмаківська сільська рада Миргородського району Полтавської області (на даний час Миргородська міська рада), право на яку відповідно до Сертифікату серії ПЛ № 0333436 за № 634 від 06.11.2000 мала померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 18.11.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 19.01.2026 підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачі належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися. Від позивачки ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 , надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, проте звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника міської ради. Не заперечував проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Миргороді Полтавської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 03.12.2012 (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) 2.52 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) КСП ім.Леніна, місце розташування: Ярмаківська сільська рада Миргородського району Полтавської області (на даний час Миргородська міська рада).

Як вбачається зі змісту листа відділу №2 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Дергеокадастру у Полтавській області від 14.07.2025 вих.№ 1784/15-25, згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай КСП «ім. Леніна», розташованого на території Ярмаківської сільської ради Миргородського району, на ім`я ОСОБА_3 зареєстровано сертифікат серії ПЛ № 0333436 за № 634 від 06.11.2000, розмір земельної частки (паю) 2,52 в умовних кадастрових гектарах. У вищезазначеній Книзі відсутній підпис власника про отримання сертифікату. Згідно книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, відомості щодо видачі державного акту на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_3 на території Ярмаківської сільської ради Миргородського району, Полтавської області, станом на 01.01.2013 року відсутні (а.с.11).

Постановою державного нотаріуса Миргородської державної нотаріальної контори Бобир О.М. від 24.10.2025 відмовлено ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) 2,52 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) КСП «ім. Леніна), місце розташування: Ярмаківська сільська рада, Миргородського району Полтавської області, за № 634 від 06.11.2000 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 1932 року народження (а.с.14-15).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №91/2013 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадкова справ заведена Першою Миргородською державною нотаріальною конторою на підставі заяв про прийняття спадщини ОСОБА_1 №181/02-14 від 27.03.2013 та ОСОБА_5 № 246/02-14 від 17.04.2013. Заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини від інших спадкоємців спадкова справа не містить (а.с. 60-81).

Відповідно до вищезазначеної спадкової справи, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли рідні онуки спадкодавця ОСОБА_1 та ОСОБА_6 ..

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 , та прийняли спадщину у встановленому законом порядку.

Відповідно до положень ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи,зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Вищевказані обставини сторонами не оспорюються, визнаються та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами.

Пленум Верховного Суду України у п. 11 своєї постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 2 п. 17 Перехідних положень ЗК України сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до положень ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Вищевказані обставини сторонами не оспорюються, визнаються та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами.

Пленум Верховного Суду України у п. 11 своєї постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 2 п. 17 Перехідних положень ЗК України сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв): право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай) посвідченого сертифікатом (ч.1 ст.1); документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай) (ч. 2 ст.2).

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язані звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Частина 5 ст. 1268 ЦК України встановлює, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини.

Зі змісту ст. 321 ЦК України вбачається, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом.

На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7«Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи, що за життя ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) 2,52 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) КСП «ім. Леніна), місце розташування: Ярмаківська сільська рада, Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своєчасно прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , однак у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа не можуть оформити свої спадкові права, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право на дану земельну частку (пай) по 1/2 частині.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 18, 141, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на частину земельної частки (паю), загальним розміром 2,52 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж в натурі (на місцевості) у землі, що перебувала у колективній власності КСП «ім.Леніна», місце розташування: Ярмаківська сільська рада Миргородського району Полтавської області, за №634, що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату ПЛ №0333436 від 06 листопада 2000 року.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право на частину земельної частки (паю), загальним розміром 2,52 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж в натурі (на місцевості) у землі, що перебувала у колективній власності КСП «ім.Леніна», місце розташування: Ярмаківська сільська рада Миргородського району Полтавської області, за №634, що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату ПЛ №0333436 від 06 листопада 2000 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивачі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач Миргородська міська рада Полтавської області, місцезнаходження: вул. Незалежності, буд. 17, м. Миргород, Полтавська область, код ЄДРПОУ 21051131.

Суддя: О. М. Дністрян