Постановление суда № 135201092, 26.03.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/22/25

Провадження № 2-с/539/35/2026

УХВАЛА

Іменем України

26.03.2026 м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу у справі №539/22/25 від 13 січня 2025 року, про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13 січня 2025 року.

Заяву мотивував тим, що 13 січня 2025 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області був виданий судовий наказ у справі №539/22/25, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління, заборгованість за надані житлово-комунальні послуги за період 01 лютого 2023 року до 31 жовтня 2024 року у розмірі 4 771 гривні 29 копійок та судового збору у розмірі 302 гривні 80 копійок.

Він не згідний із судовим наказом, оскільки заявником не надано доказів існування договірних відносин за період за який виникла спірна заборгованість. Вимоги заявника є спірними та підлягають доказуванню.

Вважає, що в даному випадку існує спір про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про доцільність скасування судового наказу, оскільки між сторонами дійсно мається спір щодо правомірності нарахування суми боргу та правомірності підстав для його сплати.

На підставі вищенаведеного, керуючисьст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ №539/22/25, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління, заборгованість за надані житлово-комунальні послуги за період 01 лютого 2023 року до 31 жовтня 2024 року у розмірі 4 771 гривні 29 копійок.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами впорядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С.Алтухова