Єдиний державний реєстр судових рішень
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
2-во/381/27/26
381/5122/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області
в складі
головуючого судді: Осаулової Н.А.,
за участю секретаря: Слюсар Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Фастів заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про виправлення описки в заочному рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2026 року у цивільній справі №381/5122/25 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та виправлення помилки у виконавчому листі, -
в с т а н о в и в:
До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» Стадника Павла Вікторовича про виправлення описки в заочному рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2026 року у цивільній справі №381/5122/25 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №381/5122/25 (провадження №2/381/10/26).
В заяві зазначено, що в реквізитах сторін заочного рішення та у виконавчому листі невірно зазначено адресу реєстрації відповідача ОСОБА_2 , а саме: зазначено « АДРЕСА_1 », коли вірним є: « АДРЕСА_1 .»
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони в судове засідання не викликалися.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи та підтверджується відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру від 10.09.2025 року №1758144 відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 20.01.2012 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви ПАТ АБ «Укргазбанк» про виправлення описки в заочному рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2026 року та помилки у виконавчому листі по цивільній справі №381/5122/25 (провадження №2/381/10/26).
Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про виправлення описки в заочному рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2026 року у цивільній справі №381/5122/25 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №381/5122/25 (провадження №2/381/10/26), - відмовити.
Ухвала в може бути оскаржена до Київського апеляційного суду відповідно до статей 354-355 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя: Осаулова Н.А.
Судебное решение № 135200482, Фастівський міськрайонний суд Київської області было принято 26.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 381/5122/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: